Az Ivan Gašparovič elleni alkotmánybírósági vádjavaslatot a Richard Sulík vezette SaS kezdeményezte, de paradox módon éppen az SaS elnökének aláírása hiányzik a javaslatról. Hasonlóképpen Bugár Béla sem látta el kézjegyével a javaslatot.
A négy ellenzéki pártnak − az SaS-nek, a KDH-nak, az SDKÚ-DS-nek és a Most-Híd-nak − a parlament elnökéhez címzett levelét ugyan mind a négy pártelnök aláírta, ám magán a javaslaton, amely arról szól, hogy a képviselők egyet értenek a köztársasági elnök elleni váddal, csupán a KDH és az SDKÚ-DS elnökének, Ján Figeľnek és Pavol Frešónak az aláírása van.
Sulík és Bugár különbözőképpen magyarázza az álláspontját. Sulík szerint a parlament elnökének íródott levélen lévő aláírás is számít. „Nincs emögött semmilyen hátsó szándék vagy csel. Abban a tudatban írtam alá, hogy magát a javaslatot írom alá” − magyarázta.
Bugár Béla viszont úgy véli, valamilyen szervezési hiba történt. „Amikor leadták, már nem állt módomban aláírni, mivel a hótorlaszok miatt nem jutottam el Somorjáról Pozsonyba. Hogy alá van-e írva a nevem vagy nem, egyre megy. Az álláspontom ismeretes, a vádjavaslat mellett állok” − magyarázta Bugár, aki tudatában van annak, hogy a politikai viták során az ellenfelei az orra alá dörzsölhetik majd a hiányzó aláírását. „Ez nem fontos, de ha valaki akarja, kihasználhatja. Tény, hogy hiba történt az ívek aláírás során” − tette hozzá.
A javaslatot a 67 ellenzéki képviselőből 44-en írták alá. Radoslav Procházka KDH-s képviselő már előre jelezte, hogy nem ért egyet a javaslattal. Nem írta alá a vádjavaslatot Igor Matovič, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek vezetője sem. A kormánypárti Smert a képviselői klubjának alelnöke, Miroslav Číž szerint elsősorban a vádjavaslattal kapcsolatos tárgyi kérdések érdeklik majd. „Sulík úr elég felelőtlen. Előfordulhat, hogy nem méri fel az ezzel kapcsolatos formalitásokat. Bugár Bélánál azonban majd elválik, hogy szándékos volt-e vagy mulasztás” − jegyezte meg a hiányzó aláírások kapcsán Číž.
Michal Horský politológus szerint az, hogy a 67 ellenzéki képviselőből csupán 44-en írták alá a vádjavaslatot több mindenről tanúskodik. „A legfontosabb talán, hogy a kezdeményezés: bíróság elé állítani az elnököt, nem volt kellőképpen átgondolva, képletesen szólva az ellenzék még kétharmados többséget sem szerzett egymás közt. Politikai képtelenség azonban, hogy a hiányzó aláírás éppen az egész ügy kezdeményezőjéé, Sulík úré. S ebben a téves teljesítményben Bugár úr asszisztált neki” − értékelte a politológus.
Pravda nyomán dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”37517,37516,37514,37510,37427″}
