A parlament új elnökének megválasztásával kezdik a képviselők november 25-én a parlament 44. ülését. Pavol Paška és Renáta Zmajkovičová a pöstyéni kórház többszörös áron történő komputertomográf-vásárlási ügye miatt mondott le a tisztségéről. Paška a parlamenti mandátumáról is lemondott, Zmajkovičová azonban parlamenti képviselő marad. Paška utódja a parlament élén Peter Pellegrini volt oktatási miniszter lesz, Zmajkovičová helyét pedig a parlament alelnöki székében Miroslav Číž veszi át.
Az ellenzék különbözőképpen vélekedik a nemrég kinevezett oktatási miniszter Peter Pellegrini parlamenti elnökké való kinevezéséről. Richard Sulík, az SaS elnöke szerint Pellegrini kinevezése, akinek gyakorlatilag még az oktatásügyi kérdésekkel való alapos megismerkedésre sem jutott ideje, azt jelzi, a Smer „perszonális kétségbeesésben” leledzik. Sulík szerint valószínű, hogy Peter Pelegrini kevésbé arrogáns és főleg választékosabb módon irányítja majd a parlamentet, mint Paška. A liberális pártelnök azt is kijelentette, az SaS képviselői igyekeznek korrekt kapcsolatokat fenntartani majd az új házelnökkel.
Sulík abban is bízik, hogy az oktatásügy, amely „Szlovákia szempontjából sokkal fontosabb, mint a parlament vezetése, olyan vezetőt kap, aki képes lesz jobb feltételeket teremteni a pedagógusok számára és a fejlett világ oktatásügyével összehasonlítva javítani a szlovák iskolák minőségét is.
Időközben Andrej Kiska már elfogadta Peter Pellegrini lemondását az oktatási miniszteri tisztségéről, és helyére a tárca eddigi államtitkárát, Juraj Draxlert nevezte ki, aki ebben az évben Dušan Čaplovič és Peter Pellegrini után már harmadik minisztere az oktatásügynek.
A Most-Híd elnöke, Bugár Béla rátermettnek tartja Pellegrinit, aki képes lesz a parlament vezetésére. „Esélyt kap az ellenzékkel szembeni retorika megváltoztatására” – mondta. Bugár egyúttal sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy a kormány elveszített egy rátermett minisztert, „aki tudta, mit kell tennie”. „Mintha a Smer számára fontosabb lenne, hogy megfelelő embere legyen a parlament élén, mint az oktatási minisztériumban. Annak ellenére, hogy az oktatásügy Szlovákia jövőjének záloga” – fogalmazott Bugár.
Miroslav Beblavý (Sieť) független képviselő szerint Peter Pellegrininek „rövid politikai karrierje alatt nem sikerült bizonyítania, hogy képes a két politikai térfél egyesítésére”. A képviselő szerint ezért kérdéses, hogy a parlament élén képes lesz-e arra, hogy ne csupán a Smer 83 képviselőjének szavazataitól függjön. A Sieť alelnöke leginkább az oktatási minisztériumot sajnálja, amelynek ebben a választási időszakban már a harmadik minisztere lesz, ami a tárca számára eléggé megsemmisítő helyzet.
Pavol Zajac, a KDH parlamenti klubjának elnöke pozitívan vélekedik Pellegrini jelöléséről, mivel a vele szembeni tapasztalatai Pellegrini pénzügyi államtitkársága idején jók voltak. Mint mondta, még a kellemetlen kérdésekre is mindig egyenesen válaszolt.
Ľudovít Kaník, az SDKÚ-DS képviselője a Smer viszonylag új és fiatal arcának tartja Pellegrinit, akinek jelölésével a parlament élére a Smer „korrupció által kikezdett hírnevét” igyekeznek elfedni. „Minden nap újabb botrányok kerülnek felszínre, amelyekért a Smer a felelős. Úgy vélem azonban, Peter Pellegrininek nem sikerül mindezt elfednie, mivel túl sok már a botrány” – jelentette ki Kaník.
Az OĽaNO képviselői bíznak abban, hogy az új házelnök új parlamenti kultúrát is hoz. „Annál rosszabb, mint Pavol Paška arrogáns vezetése már nem lehet a parlamentben” – áll a párt álláspontjában.
Ján Figeľ kereszténydemokrata pártelnök mai sajtótájékoztatóján kijelentette, a párt képviselői szabad kezet kapnak a szavazás során, bár sajnálatosnak tartja, hogy a Smer nem szólította meg a pártját a jelölés támogatása ügyében.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”50180,49967,50040,49943,49872″}
