Lucia Žitňanská, a Most-Híd parlamenti képviselője és a párt alelnöke ezért újból benyújtotta a csődeljárásról és szerkezetátalakításokról szóló törvénymódosító javaslatát.
Szlovákiában egyre gyakrabban találkozunk olyan esetekkel, amikor a nagy társaságok pénzügyi gondokkal küzdenek, és csőd előtt állnak. Amikor nemrégiben a Doprastav társaság is ilyen helyzetbe került, újra bebizonyosodott, hogy a társaság kis hitelezői nemcsak pénzügyi, hanem létfenntartási gondokkal is szembesültek. Annak ellenére, hogy még a Doprastav szerkezetátalakítását megelőzően Lucia Žitňanská olyan törvényt terjesztett elő a parlamentben, amely épp a kis hitelezőknek garantált volna több jogot a vállalat átalakításáról szóló szavazásoknál – írja a most-hid.sk.
“A törvényt a Smer képviselői elutasították. Ma látjuk, hogy a célszerű eljárást illető aggodalmak beteljesültek. A Doprastav kis hitelezőinek csak alapköveteléseiket fizetik ki és csalásról beszélnek. A Váhostav szerkezetátalakításánál is hasonló forgatókönyvtől félnek”- figyelmeztetett a Most-Híd alelnöke, és ezért újból benyújtotta módosító javaslatát.
„A Most-Híd a törvényben két irányban javasolja a kis hitelezők pozíciójának megerősítését, mégpedig úgy, hogy azon a hitelezőknek, melyeknek követeléseik nem biztosítottak, a vállalat átalakítása után ezek legalább 50%-nak kifizetésére kerülne sor, és továbbá ne lehessenek igazságtalanul elzárva az átalakítási tervről szóló szavazási eljárástól”- magyarázta a javaslat lényegét Lucia Žitňanská.
Hozzátette: „A benyújtott módosítás szerint a csődbiztos lehetőséget kap, hogy olyan hitelezőknek is megítélje a szavazati jogot, akiknek a követelései vita tárgyát képezik. A követelés elutasításáról szóló döntésért azonban a csődbiztosnak nagyobb felelősséget kell viselnie, ami megakadályozná, hogy a követelést „megelőző jelleggel” utasítsák el csak azért, hogy az adott hitelezőt kizárják a szerkezetátalakítási tervről szóló szavazásból. A csődbiztos így kénytelen lesz körültekintőbben megfontolni, hogy valóban fennáll-e a követelés elutasításának indoka.”
Lucia Žitňanská megjegyezte, hogy a javaslatról szóló szavazás során a Smer képviselői egyértelműen jelezhetik, hogy tolerálni fogják-e a „nagy játékosok” magatartását.
„Sajnos érvényes az, hogy épp a „nagy játékosok” azok, akik a vállalat átalakítását csak az adósságuk törlésére használják fel és számukra ez egy lehetőség ahhoz, hogy cégük továbbra is profitáljon az állami közbeszerzésekből. Éppen ezért gondolom úgy, hogy természetes, hogy a kis beszállítók oldalára álljunk, amelyeknek követeléseik sokszor az egyetlen jövedelemforrásuk”- véli Lucia Žitňanská a most-hid.sk oldalon közzétett nyilatkozatában.
Felvidék.ma
