Különböző véleménnyel vannak európai parlamenti képviselőink a család védelméről szóló közelgő népszavazásról.
Richard Sulík (SaS) egyértelműen a népszavazás ellen foglalt állást, nem is vesz részt rajta, mivel feleslegesnek tartja. „A kérdések egyike sem változtat a jelenlegi jogálláson. Teljesen mindegy, hogy a választópolgárok 50 százaléka nem vesz részt a választáson, illetve részt vesz és a többség nemmel vagy igennel szavaz – semmi sem változik. Ezért a népszavazás szerintem hatmillió euró kidobása az ablakon” – vélekedik Sulík.
De biztosan nem vesz részt a népszavazáson Monika Flašíková Beňová (Smer-SD sem. „Elvből erkölcstelennek tartom a kisebbségi jogokról való szavazást, amelyekkel Szlovákiában a szóban forgó kisebbség nem is rendelkezik. Gyűlöletkeltésről van csupán szó egy bizonyos embercsoporttal szemben” – vélekedik a képviselő asszony.
Boris Zala (Smer-SD) sem vesz részt a népszavazáson. „A népszavazás valamennyi kérdése törvényileg rendezve van, amit én elegendőnek tartok, és úgy vélem, hogy megfelel a szlovák társadalom jelenlegi gondolkodásmódjának” – véli Zala.
A népszavazáson Eduard Kukan (SDKÚ-DS) EP-képviselő sem vesz részt, mint mondja, hozzáállása egyben azt is jelzi, mit gondol erről a referendumról.
Csáky Pál (MKP) sincs meggyőződve arról, hogy a szóban forgó népszavazásra valóban szükség van, mi több, éppen most. Attól tart, a referendum erősen megosztja majd társadalmunkat, azaz inkább ellentétes hatású lesz. „Magam is a hagyományos család védelme mellett vagyok, de a jelenlegi szlovák törvényeket elegendőnek tartom ebben az irányban. Egyelőre azonban még nem döntöttem el, hogy részt veszek-e a népszavazáson” – fűzte hozzá.
A népszavazás mellett állnak ellenben a Kereszténydemokrata Mozgalom EP-képviselői. Miroslav Mikolášik saját szavai szerint nincs min gondolkodni. „Egyértelműen támogatom
az egy férfi és egy nő szövetségén alapuló családot a népszavazáson, és biztosan részt veszek azon. Természetes dolog és nagy megtiszteltetés ez számomra” – mondta.
Pozitív választ készül adni a népszavazás valamennyi kérdésére Anna Záborská is. „Az egy férfi és egy nő szövetségeként értelmezett házasság a törvényben senkit sem diszkriminál – törvényeink így értelmezik a házasságot kezdetektől fogva napjainkig, és például a referendumot elutasító aktivisták sem kérdőjelezték meg eddig azt, ahogyan a hatályos jogszabály a házasságot értelmezi” – fogalmazott.
Nagy József (Most-Híd) is pozitívan értékeli a népszavazást. A hagyományos természetes család szerinte is kiemelt védelmet és segítséget érdemel. „Mivel a népszavazás jóváhagyott három kérdése senkinek sem rontja a helyzetét és nem csökkenti a jogait, jogos ellenőrizni az emberek véleményét. Egyúttal ez előtérbe helyezi a családpolitikát, és remélem, hogy nem maradunk csupán a szavaknál” – vélekedik az EP-képviselő, aki részt kíván venni a népszavazáson.
Ivan Štefanec (SDKÚ-DS) tiszteletben tartja az emberek akaratát, és valamennyi demokratikus eszközt, amellyel a polgárok kifejezhetik a véleményüket. A népszavazáson részt vesz, és a lelkiismeretének és a család védelmén alapuló általa vallott értékeknek megfelelően fog szavazni.
Branislav Škripek (OĽaNO) három igennel szavaz majd a népszavazáson. „Úgy vélem, szükséges állást foglalni a kérdésben, hogy a férfi és a nő házassága, illetve a gyerekek is védve legyenek a gender-ideológia következtetéseinek értelmetlen hatása alól, amely az unióból özönlik ránk.
Andrej Kiska köztársasági elnök a család védelméről szóló népszavazást február 7-ére írta ki. Az államfő azt követően cselekedett így, hogy a népszavazás alkotmányosságáról az Alkotmánybíróság döntést hozott.
dé, Felvidék.ma
Fotó: webnoviny
{iarelatednews articleid=”50893,50599,50563,50339,50291″}
