Gubík László a Magyar Televízió 1-es csatornája Ma reggel című műsorának volt a vendége, melynek a szlovák belügyminiszter új rendelete volt a témája. A február 1-jén hatályba lépett jogszabály rendelkezései szerint államérdekből visszaadható az állampolgárság.
„Olyan horderejű a kérdést, amit az alkotmánybíróság sem tudott kielégítően rendezni, hiszen 2014. szeptember 17-ei döntésen tulajdonképpen nem született érdemi döntés, mégis lezárták az ügyet. Ezután Róbert Kaliňák gyakorlatilag megdicsérte az alkotmánybírákat, hogy megtették kötelességüket, innentől kezdve majd a belügyi tárca rendezi a kérdést. Az azóta terjedő időszakban megtörtént, hogy több neves művész, tudós, sportoló szlovák államérdekből visszakapta elvesztett állampolgárságát egyedi elbírálás alapján, egy egyedi eljárás keretén belül.”
Gubík szerint nem rendeletben kéne egy ilyen súlyos problémát oldani, hanem törvényben, Ilyen formában túl nagy mozgástere van egy szubjektív döntésre a belügyminiszternek. Folytatta: „Nincs kellőképpen szabályozva, hogy milyen objektív feltételek mellett lehet visszaszerezni az állampolgárságot. A rendelet szerint a tárca vizsgálni fogja, hogy az illető rendelkezik-e állandó vagy valamilyen ideiglenesen bejegyzett lakcímmel, tartózkodási engedéllyel az adott államban, azt mikor létesítette, illetve van-e tartózkodási engedélye Szlovákiában. Emellett a visszahonosításának még állami érdeknek is kell lennie. Ebben a háromszögben óriási a mozgástere a Kaliňáknak, így gyakorlatilag ki vagyunk téve az ő kénye-kedvének.
Egyébként ez a fajta eljárás viszont továbbra sem oldja meg a felvidéki magyarok helyzetét, illetve azokét, akik nem rendelkeznek lakcímmel a másik államban, csak ott dolgoznak, tanulnak, de lakcímmel csak itthon bírnak.
Úgy gondolom, hogy ilyen feltételek mellett mi sem fogunk élni a lehetőséggel, sem én, sem sorstársaim – bár még nem egyeztettünk ezt illetően. Az elvek ugyanis felülírják a kérdést. 2011-ben vállaltuk ezt a küzdelmet, ami már 4 éve tart, ezalatt többször beidéztek a rendőrségre, hogy adjuk le személyigazolványunkat, útlevelünket. Ezen alkalmakkor mindig hangsúlyoztuk, hogy nem kívánunk lemondani szlovák állampolgárságunkról, sőt kifejezetten ragaszkodunk hozzá, Szlovákia alkotmányára hivatkozva. Ezt követően visszakönyörögni magunkat a szlovák állam kötelékébe egy ilyen eljárással, nem gondolom, hogy elvszerű lépésnek bizonyulna. Persze vissza szeretnénk kapni az állampolgárságunkat, de úgy gondoljuk, hogy a megoldás az, ha visszatérünk a 2010. július előtti állapothoz, ameddig bárki felvehette egy másik ország állampolgárságát, anélkül, hogy elvesztette volna a szlovákot. Ennek érdekében kitartunk és harcolunk minden lehetséges fórumon, és bizakodunk, hogy a rendeletet egy elfogadható törvény fogja követni.”
A jogorvoslati lehetőségekre vonatkozó kérdésre Gubík úgy válaszolt, hogy már kimerítették szinte az összes jogorvoslati lehetőséget. „Voltunk a járási bíróságon, a megyei bíróságon, az alkotmánybíróságon, Strasbourgban az Emberi Jogi Bíróságon, Brüsszelben az Európai Parlament Petíciós Bizottságának a meghallgatásán is.”
Ehhez hozzátette, hogy: „a döntésnek csúfolt megoldás, amit az alkotmánybíróság hozott, a mai napig nem lett hivatalosan kézbesítve, sem a jogi képviselőnknek, sem a rendőrségnek. Amennyiben ez megtörténik, újra megnyílik a strasbourgi jogorvoslatnak az útja. Addig viszont nem marad más, mint minden egyes fórumon elmondani, hogy miért is küzdünk.
Amennyiben valakinek elutasítják a kérelmét, mert ‘államérdekből’ nem jogosult, hogy visszakapja a szlovák állampolgárságot, az esetben más jogorvoslati lehetőség nem áll fenn” – zárta Gubík László.
Felvidék.ma
