53657

Nem csak Kaníknál verte ki a biztosítékot a SIS néhai igazgatójának, Karol Mitríknek az SDKÚ-DS elnöke általi jelölése a Számvevőszék élére. Kaník után, aki még a múlt hét folyamán lemondott emiatt a pártbeli tisztségeiről, a párt elnökségi tagságáról való lemondását fontolgatja az SDKÚ-DS eperjesi kerületi elnöke, Eduard Vokál is. „Nem akarom, hogy Pavol Frešo politikájához kötődjön a nevem. Nem értek egyet Mitrík jelölésével, ezért lemondok az elnökségi tagságomról” – jelentette ki a SITA hírügynöségnek a párt kerületi elnöke. Az SDKÚ-DS kerületi elnöksége május 19-ei ülésén hoz döntést a további lépésekről.

Vokál szerint az ellenzéknek egyesülnie kellene, nem pedig szóló megnyilvánulásokra ragadtatnia magát. „Nem titkolom, hogy már hosszabb ideje eltér a véleményen Frešóétől a pártvezetést illetően. Teljesen más az elképzelésem arról, milént kellene az SDKÚ-DS-nek működnia” – fogalmazott Vokál.

De nem egységes a vélemény a Kereszténydemokrata Mozgalmon belül sem a pártelnök jelöltjét, Maroš Žilinkát illetően. Amint arról korábban hírt adtunk, a KDH egyik parlamenti képviselője, Marián Kvasnička a képviselői klubon belüli állítólagos megegyezés ellenére Henrieta Crkoňovát is javasolta a Számvevőszék élére. A KDH ezért ultimátumot adott Kvasničkának, vagy visszavonja a nevét Crkoňová jelölése alól, vagy kizárják a kereszténydemokraták parlamenti klubjából.

A KDH további képviselője, Jozef Mikloško azonban bírálja a mozgalom vezetésének Kvasničkával szembeni eljárást, de a pártszervek összehívásának módját is. Mikloško szerint, aki betegség miatt nem vett részt pártja szombati elnökségi ülésén, az elnökségi ülésnek nem is kellett volna megvalósulnia. „Pénteken este kaptam egy telefonüzenetet, amelyben másnap 11 órára meghívtak a KDH képviselői klubjának ülésére a Számvevőszék elnökéről. Nem az elnökségi ülésre kaptam meghívót” – fogalmazott a kereszténydemokrata képviselő, aki szerint az elnökségi ülésnek csak május 11-én, azaz hétfőn kellett volna megvalósulnia, amin már ő is részt szeretett volna venni.

Marián Kvasnička lépése, aki először aláírta Maroš Žilinka jelölését, majd később a Számvevőszék élére Henrieta Crkoňovát is javasolta, Mikloško szerint ugyan nem szokványos, ám nem ellenkezik az alkotmánnyal. „A képviselők személyesen látják el a tisztségüket, a saját lelkiismeretük szerint, és nincsenek utasításokhoz kötve. Kvasnička képviselő urat régóta lojális és dolgos kollégaként ismerem, s ez az ügy a jelenlétében is megoldható lett volna az eredetileg tervezett ülésen, amelynek ma kellett volna megvalósulnia” – jelentette ki Mikloško. A képviselői klubból való kizárásáról a többieknek csak Kvasnička meghallgatása után kellett volna dönteniük, vélekedik a kereszténydemokrata képviselő.

dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”53628,53528,53524,53352″}