Az Alkotmánybíróság döntése értelmében sérültek Ján Sokol érsek alapvető szabadságjogai a.týždeň magazinnal folytatott bírósági perben. Az Alkotmánybíróság egyúttal megszüntette a Nagyszombati Kerületi Bíróság 2013 májusában hozott Sokol számára kedvezőtlen ítéletét és a Legfelső Bíróság 2014 októberi határozatát is, s az ügyet újabb eljárásra visszarendelte a kerületi bíróságnak.
Az érsek panaszát június 10-én nyilvános ülésen tárgyalta az Alkotmánybíróság I. szenátusa, Marianna Mochnáčová, Peter Brňák és Milan Ľalík összetételben. A szenátus megállapította, hogy a bírósági döntések megsértették a panaszos bírósági védelemre és igazságos bírósági eljárásra vonatkozó alapvető jogait, és a Nagyszombati Kerületi Bíróságot Sokol perköltségeinek megtérítésére kötelezte.
A nyugalmazott nagyszombati érsek a .týždeň magazin kiadójával, a W Press-szel szemben élt panasszal a 2009 májusában róla megjelentett cikkek miatt, amelyek szerint az érsek félmilliárd szlovák koronát (16,6 millió eurót) utalt át az Állambiztonság egy volt ügynökének, Štefan Náhliknak a számlájára. Amint azt annak idején a lap főszerkesztője, Štefan Hríb leírta, a pénz a pozsonyi aranyhomok parti Tesco épülete alatti egyházi telkek eladásából származott.
Sokol érsek a panaszában rágalmazásért 50 ezer eurós nem vagyoni kártérítést követelt. A Nagyszombati Kerületi Bíróság 2012 márciusában azonban az emberi jogok és alapvető szabadságjogok védelméről szóló egyezmény által garantált szólásszabadságra hivatkozva elvetette Sokol panaszát. A nyugalmazott érsek fellebbezett, ám ezt is elutasította a kerületi bíróság, és sikertelen volt a Legfelső Bíróságon való fellebbezése is.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”53346″}
