Ki tudja, hogyan magyarázta meg Robert Fico kormányfő a párttársainak a pálfordulását az amnesztiák eltörlésének kérdésében. Évekig ugyanis azt hajtogatta, hogy a Mečiar-amnesztiák jogilag eltörölhetetlenek, az utóbbi hetekben azonban megváltoztatta az álláspontját, s egy olyan forgatókönyvvel állt elő, amely szerint az amnesztiák mégiscsak eltörölhetők, ám csak az Alkotmánybíróság részvételével.
Az alkotmánymódosító javaslatot, amely a mečiari amnesztiák hatályon kívül helyezését hivatott elősegíteni, március 28-án gyorsított eljárásban 112 honatya támogatásával első olvasatban már meg is szavazta a törvényhozás. Amennyiben a végső szavazáson is elegendő támogatást kap a koalíciós indítvány, a parlamentnek lehetősége lesz a köztársasági elnöki amnesztiák és egyéni kegyelmek hatályon kívül helyeztetésére, ha azok ellenkeznek a demokrácia és a jogállamiság alapelveivel, az Alkotmánybíróságnak pedig joga lesz a hatályon kívül helyezésüket felülbírálni.
A további eljárást illetően még mindig politikai tárgyalások folynak a koalíciós pártok és az ellenzék között. Hogy sikerül-e végül egyezségre jutniuk, s pontosan hogyan is néz majd ki a törvényjavaslat, hamarosan eldől. Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) korábban ugyanis arra figyelmeztetett, hogy az ellenzék öt feltétele közül – amelyek elfogadásához az ellenzéki pártok a végső szavazást kötötték – a kormánykoalíció részéről csak kettő támogatására van hajlandóság. Az egyik ezek közül, hogy a koalíció és az ellenzék közösen dönti el, ki fog majd az ügyben a parlament képviseletében az Alkotmánybíróság előtt eljárni. A másik ellenzéki feltétel, amely keresztülmehet a koalíciós szűrőn, annak a garantálása, hogy nem lehet majd a kegyelemben részesített cselekedeteket elévültnek tekinteni.
A koalíción belül sem mindenkinek tetszik Fico javaslata
Nem mindenki ért egyet azonban a kormánykoalíciós képviselők közül sem a Fico-féle forgatókönyvvel. A kormányfő pálfordulása sokakat meglepett még a pártján belül is. A háttérben a Smer több képviselője is azt suttogta, hogy gondja van az amnesztiák hatályon kívül helyezésének megszavazásával. Ennek ellenére első olvasatban Fico pártjának minden képviselője megszavazta az alkotmánymódosító törvényt.
Anton Hrnko, a koalíciós SNS képviselője azonban kijelentette, az amnesztiák eltörlését nem támogatja, mert nem akar közreműködni annak az alkotmányos rendnek a szétrombolásában, amelynek a felépítésében részt vett. „Mečiarral elejétől fogva sok volt az ellentét főleg abban, hogyan kell a politikai hatalmat gyakorolni. Engem senki sem vádolhat azzal, hogy Mečiar vagy a mečiari politika támogatója lennék, de olyan emberként, aki kezdettől fogva az ország alkotmányos rendjének kialakításán dolgozott, el kell mondanom, hogy nem támogatom sem a koalíciós, sem pedig az ellenzéki javaslatot” – jelentette ki Hrnko, aki szerint 22 év eltelte elegendő ahhoz, hogy ezzel a kérdéssel már ne a politikusok, hanem a történészek foglalkozzanak.
Hrnkónak egyébként az sem tetszik, ahogyan egyesek a mečiari korszakra tekintenek. „Az első, aki a titkosszolgálatot felhasználta az ellenfelével szemben, Michal Kováč köztársasági elnök volt – mondta –, aki megfigyeltette Vladimír Mečiart. De a mečiarizmus bűnügyi rendszerének nevezni a kort, amint azt Andrej Kiska köztársasági elnök tette, felháborító. Az egy olyan kor volt. Nem felmenteni kell, hanem megmagyarázni” – fűzte hozzá a nemzeti képviselő.
Fico a román forgatókönyv megismétlődésétől tart
Andrej Dankót is meglepte Fico pálfordulása. Bár a házelnök az ellenzékkel való tárgyalások során előzékenyen jár el, a háttérben azonban nem rejti véka alá az aggályait amiatt, hogy a kormányfő ezzel az új „amnesztia-stratégiájával” sarokba szorította őt.
A kormányfőt valószínűleg nem a választói kényszerítették véleménye megváltoztatására amnesztiaügyben. A Smer-szavazók hagyományos bástyái Kysucában, illetve Szlovákia keleti régióiban vannak, és egészen más témák iránt érzékenyek, az amnesztiák eltörlésének kérdése többé-kevésbé hidegen hagyja őket.
Robert Fico a döntését ebben a kérdéssel teljesen mással magyarázza a párttársai előtt. Attól tart ugyanis, hogy az amnesztiák eltörlésével szembeni ellenkezés ebben a légkörben, amikor egyre fokozódik az emberek haragja a Bašternák-ügyhöz hasonló esetekkel sűrített korrupció miatt, gyújtóbombaként hathat, s az utcákra küldheti az embereket. S ugyan nem a Smer szavazóiról van szó, hanem az ellenzék mozgósított szavazóiról, de a kormányfő számára, aki lépten-nyomon a nagyobb nyilvános földmozgásoktól mentes stabil és konszenzusos kormányzással büszkélkedik, nagyon kellemetlen lenne mindez, és kikezdené az imázsát is. Egyszerűbben szólva, a kormányfő a román forgatókönyv megismétlődésétől tart, ezért döntött amellett, hogy az amnesztiák kérdését minél gyorsabban lesöpri az asztalról, hogy az minél kevésbé fájjon.
Nicholsonová: Az amnesztiakérdést Fico a népszerűsége növelésére használja
Lucia Nicholsonová (SaS) ellenzéki képviselő szerint az, hogy Robert Fico úgy tesz, mintha az amnesztiák eltörlése tekintetében megváltozott volna a véleménye, annak a következménye, hogy egyre csökkennek pártja preferenciái. Véleménye szerint az, hogy miután tíz évig azt ismételgette, hogy az amnesztiák eltörölhetetlenek, s most előáll egy javaslattal a hatályon kívül helyezésükre, a populizmusának tudható be. Mint mondta, Robert Fico azzal akar belépni a történelembe, hogy az ő javaslata volt a sikeres az amnesztiákat hatályon kívül helyezésére. „Mi, többiek, csak statiszták vagyunk itt. Az amnesztiák eltörlésének arca nem Ján Budaj (OĽaNO-NOVA) lesz, hanem Robert Fico” – vélekedik Nicholsonová.
Az alkotmánymódosító javaslatot első körben a SMER-SD, a Most-Híd és az SNS is megszavazta, Anton Hrnko kivételével, aki tartózkodott. Az ellenzéki pártok közül megszavazta azt a Sme rodina, az ĽSNS, valamint az SaS képviselői klubjának a fele. Az OĽaNO-NOVA képviselői tartózkodtak a szavazás során.
(Postoj.sk, aktualne.sk, TASR/Felvidék.ma)
