Ondrej Gáborík trencséni bíró 90 000 eurós kártérítésre jogosult, mert 2006 és 2008 között kevesebbet keresett, mint az akkor még működő Speciális Bíróság bírái. Az ítéletet a Pozsony I. kerületi járásbíróság bírája, Redenkovičová-Koprdová mondta ki, aki sajtóértesülések szerint maga is perben áll a Szlovák Köztársasággal ugyanilyen kártérítési ügyben.
Sajtóértesülések szerint eddig legalább 150 bíró nyújtott be hasonló keresetet, tehát mindazok, akik diszkrimináció címén megtámadták, és az alkotmánybírósággal megsemmisíttették a speciális bíróságot – amely kizárólag szervezett bűnözéssel és állami korrupciós ügyekkel foglalkozott –, nagyon is tudták, mit miért tesznek. Viera Petríková igazságügyi miniszter ugyan cáfolja, hogy a bírák pénzt szerettek volna kicsikarni a beadványukkal, a tények azonban azt bizonyítják: a törvények alapos ismerői tudták, anyagi hasznuk származik belőle, ha az alkotmánybíróság kimondja, bíró a bíróval egyenlő, tehát mindegy, ki mit csinál, azonos fizetség jár neki.
Petríková most keresi a módját, hogyan tudná megfellebbezni a döntést, amelyből még az sem derül ki, hogy a 90 ezer euró egyszeri kártérítésként, vagy a „diszkrimináció” minden egyes hónapjára járna-e. Vita van arról is, hozhat-e ítéletet az ehhez hasonló ügyekben olyan bíró, aki maga is perel, tehát elfogultnak tekinthető. Petríková politikai színezetűnek tartja ezeket az „antidiszkriminációs” pereket, mivel sok, Štefan Harabin által megfegyelmezett bíró vesz részt bennük. A miniszter asszonynak az is feltűnt, milyen gyorsan képesek ítélet hirdetni a bírák, ha az ő zsebükről van szó. Felháborítónak tartja azt is, hogy a választási kampány és a gazdasági válság idején akarják megsarcolni az államkasszát, s szerinte ez is bizonyítja, hogy az akció mögött az ellenzéki politikai erők állnak.
Felvidék Ma,gy
