Az MKP nem tartja egyértelműnek az agrárminisztériumnak a földtulajdonjoggal és a termőföld külföldi személyeknek való eladásával kapcsolatos álláspontját. A miniszter korábban úgy nyilatkozott, Szlovákia nem kéri a földeladási moratórium meghosszabbítását az EU-tól, karácsony előtt viszont jelezte, mégis kérni fogja, de hogy mikor, még nem dőlt el. De más nyitott kérdések is vannak. “Annak ellenére, hogy Simon Zsolt miniszter nagyon jól ismeri a termőföld külföldiek általi felvásárlásával és művelésével kapcsolatos helyzetet és problémákat, valamint a természetes és jogi személyek földvásárlási lehetőségei közötti különbségeket,nem érezzük, hogy jelentősebb mértékben igyekezne megoldani azt a helyzetet, amelyet a mezőgazdászok úgy jellemeznek, hogy a hazai tulajdonosoknak szó szerint „kihúzzák a talajt a lábuk alól” – fogalmazott Miklós László, az MKP mezőgazdasági és környezetvédelmi alelnöke.
“Az MKP mezőgazdasági és környezetvédelmi alelnökeként 2007 óta ebben az ügyben többször cselekvésre hívtam fel Simon Zsoltot – akkor még stratégiai kollégámat. Sajnos, az MKP képviselői frakciója 2007 őszén nem járt sikerrel az akkori kormánykoalícióval szemben a körülbelül 30 paragrafust érintő módosító javaslatával a mezőgazdasági földterületek bérbeadásáról szóló 504/2003 sz. törvény, a földterület tulajdonjogának módosításáról szóló 229/1991 sz. törvény, a földtulajdon visszaadásáról szóló 503/2003 sz. törvény, a földrendezésről, a földtulajdon rendezéséről szóló 330/1991 sz. törvény és egyéb, e problémákat legalább részben megoldani hivatott törvények terjedelmes módosításakor. Simon Zsolt be sem kapcsolódott ebbe a tevékenységbe.
A 2010 augusztusában közzétett kormányprogramba a földtulajdon kérdésével kapcsolatban egy nehezen értelmezhető mondat került csak: „a kormány megerősíti a földhöz való tulajdonjogokat”. A Most-Híd politikai programjában és választási programjának prioritásai között is hasonló frázisok szerepelnek, mint a „Védeni fogjuk szülőföldünket, amely a köztársaság alapja“. Azóta a tárca részéről két irányban figyelhettünk meg aktivitást a földtulajdon területén. A tárca elérte az illetékek eltörlését a legjobb minőségű mezőgazdasági földterület kivételéért a mezőgazdasági földalapból. Ezzel a javaslattal a viszonylag elmaradt dél-szlovákiai régiók fejlődése szempontjából egyetértünk, alapjában véve azonban ez a javaslat is megkönnyíti a földtulajdon átruházását, még ha ebben az esetben a nem mezőgazdasági célú leválasztásról van is szó. A második aktivitás a restitúciók rendezésével kapcsolatos változások megvalósítására vonatkozik, amely szerint cseretelket csak abban a kataszterben lehet megítélni, amelyben az eredeti igény felmerült, egyéb esetekben pénzügyi kárpótlásra kerül sor. Ezzel a javaslattal azért nem értünk egyet, mert elsősorban nem a jogra támaszkodik, hanem a múltban szerzett gyakorlati tapasztalatra, mely szerint a restitúció korrupcióval jár. Ez a tapasztalat bármennyire reális és kellemetlen is, nem indokolja, hogy megtagadjuk a tulajdonjogot és megtagadjuk a földhöz jutás lehetőségét azoktól, akik régebben földingatlant birtokoltak, és akik továbbra is szeretnének földtulajdonosok maradni.
A földtulajdon védelme kifejezetten az egyik fő programpontja volt a V4-ek, Bulgária és Románia mezőgazdasági minisztereinek és államtitkárainak 2010. november 9-én Pozsonyban tartott találkozójának. A közös nyilatkozat ellenére, amely ezt a kérdést is érinti, Magyarországtól, Lengyelországtól, Romániától és Bulgáriától eltérően Szlovákia mostanáig meg sem próbálta kérvényezni a külföldiek földvásárlására vonatkozó moratórium meghosszabbítását, miközben az említett országok ilyen irányú kérelmét már jóvá is hagyták Brüsszelben. Nálunk a múlt év végén lejárt a moratórium, miközben a mai napig nem ismerjük Simon Zsolt egyértelmű álláspontját azzal kapcsolatban, hogyan kívánja megoldani a sürgős orvoslást igénylő helyzetet. A miniszter úr a magyarországi Hír TV vasárnapi (2011.1.9.) híradásában sem nyilatkozott egyértelműen. Annak ellenére, hogy ebben a problémakörben a jogállás minden országban más, szeretnénk megismerni a tárca egyértelmű álláspontját, mivel az idő sürget” – mondta Miklós László.
Felvidék Ma
{iarelatednews articleid=”26201″}
