… megérthető, hogy Horthy személye mindmáig megosztó jelenség, de az viszont elvitathatatlan, hogy egy bűntett elkövetése nem tekinthető erkölcsileg hasznosnak… Felvidéken is felborzolta a kedélyeket a kerekei szoborgyalázás, s a bírósági felmentés. Alább Csonka Ákos véleményét olvashatják.
Szájtátva olvastam a hírt minap, hogy Dániel Pétert a Siófoki Városi Bíróság felmentette a vádak alól és legenyhébb büntetésként csupán azt a százhuszon párezer forintos kárt kell megtérítenie, amit okozott, ám cselekedete „erkölcsileg pozitív tartalmú, társadalmilag hasznos figyelemfelhívásnak tekinthető”. No paff… egy bíró még világnézetei és magánvéleménye révén – ami ugye nem befolyásolhatna egy ítélőszéket -, sem nyilváníthatna erkölcsileg hasznosnak egy barbár cselekedetet, egy bűncselekményt, amit ráadásul elkövetője nem is tagadott. Más esetben biztosra veszem, anyagilag komolyan szankcionálnak egy ország-világ által elítélt kommunista emlékhely megrongálásáért, ahogy történt az X esetben, most viszont erkölcsileg hasznosnak ítélnek egy rongálást.
Minden tekintetben megérthető, hogy Horthy személye mindmáig megosztó jelenség, de az viszont elvitathatatlan, hogy egy bűntett elkövetése nem tekinthető erkölcsileg hasznosnak, ráadásul a bíróságnak fokozott szigorral kellett volna tekinteni az elkövetőre tekintettel, hogy a jog tudójáról, egy ügyvédről van szó. Magáról Horthy személyéről oldalakat lehetne írni pro és contra, mint ahogy azt történészek meg is tették már számtalanszor és fogják is eztán. Ezúttal mégsem ez a lényeg a történetben, mert pár évtizeddel ezelőtti állapothoz képest, amikor a volt kormányzó nevét ki sem lehetett ejteni, már az is nagy változás, hogy egyáltalán közbeszéd tárgyává vállhatott. Lehet, valóban megfontolandó lenne a Jobbiknak azon javaslata is, hogy egy emlékév keretén belül erről nyitni kellene egy társadalmi vitát – véleményem szerint ehhez még emlékév sem kell, s többé-kevésbé már el is indult ez a folyamat – azért, hogy mindenki előtt tisztázva legyenek ilyen viszályok tárgyai, mint amilyen maga a kerekei szoborgyalázás is.
Dániel Péter cselekedete ugyanis trollkodás, azaz szándékosan bántó, sértő és bosszantó, holott ő kreatív provokációról beszél, a bíróság pedig mindezt erkölcsileg pozitívnak minősítette.
Ám a Siófoki Városi Bíróság ítélete mégis állásfoglalás egy olyan ügyben, amibe a bíró indoklása szerint sem szeretne állást foglalni. Egy bűncselekmény és a jog szemben áll egymással, és elvileg ki is kellene zárnia egymást, ezért elfogadhatatlan, hogy egy erőszak szülte ‘figyelemfelhívás – véleménynyilvánítás’ erkölcsileg pozitívnak minősíthető, mert ezzel unblock az egész törvénykezés eljárásának mond ellent. A szokatlanul enyhe ítélet azért is veszélyes, mert országos vita tárgyát képzi, ami további kiéleződésekre adhat okot, és akár más jellegű rongáló ‘figyelemfelkeltésekhez’ vezethet – mert úgysem lesz következménye alapon – ami nem éppen kultúrkörnyezethez méltó ugye!?
A feltűnési viszketegégben szenvedő úrnak egyébként nem ez volt az első „civilizált demonstrációja”, korábban kaszinótojással kente be a kiakasztott Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatát, valamint összeketchupozta az Alaptörvény Asztalát is, ám vitathatatlanul a kerekei szobor-akciója hozta meg számára az igazi áttörést. Nincsenek illúzióim abban sem, hogy fogunk még találkozni nevével, akár még a politikai palettán is, ahol mindig akad hely egy ‘látszat-pótcselekvésekre kész figyelemfelhívónak’.
Csonka Ákos, Felvidék.ma
A szerző a Via Nova ICs Nemzetpolitikai Kabinetvezetője
Megjegyzés:
A Jobbik frakciója egyébként több előterjesztést és módosító javaslatot is benyújtott a Fővárosi Közgyűlés 2012. október 3-i ülésére. Többek közt javaslatot tett arra, hogy a XI. kerületi Szerémi út a jövőben Horthy Miklós nevét viselje. Vitéz nagybányai Horthy Miklós a XX. századi magyar történelem egyik legmeghatározóbb alakja. Élete és tettei, emberi méltósága, a magyar nemzeti érdekek megalkuvás nélküli, következetes képviselete, hazánk történelmének egyik legsötétebb és legvészterhesebb időszakában tanúsított példamutató helytállása követendő mintaként állhat ma is minden igaz magyar hazafi előtt. A Jobbik úgy véli, hogy az egykori kormányzó ezek alapján érdemes arra, hogy utat nevezzenek el róla a magyar fővárosban.
