Monika Flašíková Beňová (Smer-SD) szerint Ján Figeľ, a KDH elnöke valószínűleg azért nem akarja, hogy az európai parlamenti képviselők rendszeresen felszólalhassanak a nemzeti parlamentben, mert esetleg fény derül a tehetetlenségére. „Szlovákia volt csatlakozási főtárgyalójaként, majd uniós biztosként sokkal többet tehetett volna azért, hogy az európai intézmények közelebb kerüljenek a szlovákiai állampolgárokhoz. Ma attól fél, hogy felszólalásaikban az Európai Parlament képviselői esetleg leleplezik az akkori és sajnos mostani szakmai és erkölcsi tehetetlenségét” – fogalmazott a TASR hírügynökségnek Flašíková Beňová a kereszténydemokrata pártelnök kijelentésére reagálva, miszerint az EP-képviselőknek az európai struktúrákban kell dolgozniuk, nem pedig a nemzeti parlamentben.
Figeľ elutasító politikáját Richard Sulík (SaS) sem érti. „Szlovákiát és a szlovák politikát egyre inkább befolyásolják a brüsszeli döntések, ezért fontosnak tartom, hogy a szlovákiai EP-képviselőknek lehetősége legyen az európai parlamenti történésekről közvetlenül tájékoztatni a nemzeti parlamentet. Nem értem, Figeľ úr miért akarja a szlovák parlament képviselőinek első kézből történő tájékoztatását megakadályozni” – fogalmazott Sulík.
Miroslav Mikolášik (KDH) a nyilvánosság gyenge tájékoztatásáért a médiát okolja. Nem tetszik neki, hogy azok nem tájékoztatnak a szlovákiai EP-képviselők tevékenységéről. „A szlovák sajtó csak a nemzeti parlamenti történéseknek szentel figyelmet. Miközben a szlovák képviselők által megszavazott jogszabályok több mint 80 százalékát először éppen Brüsszelben szavazzák meg” – jelentette ki Mikolášik, aki szerint az EP-képviselők munkájáról tájékoztatni kell a nyilvánosságot, mivel éppen a tájékozatlanság az egyik oka annak, hogy az európai parlamenti választáson szánalmasan alacsony részvétel volt.
Figeľ szerint azonban pártja a politikai viszonyok szempontjából nem tartja jó és hatékony megoldásnak, hogy az EP-képviselők rendszeresen felszólaljanak a nemzeti parlamentben. Mint mondta, elegendő lehetőség áll rendelkezésükre a nemzeti parlament európai ügyekért felelős bizottságában, oda azonban nem járnak, legfeljebb csak a választások előtt.
Volt uniós biztosként Figeľ azt tartja helyes megoldásnak, ha a nemzeti parlamenti bizottságok és a testület minden ősszel megtárgyalja az Európai Bizottság jogalkotási és munkaprogramját, amely az elkövetkező év céljait tartalmazza. Véleménye szerint a szlovák parlament ezáltal tájékozottabb lenne, és még azelőtt véleményezhetné az európai jogszabályokat, mielőtt azokat Brüsszelben elfogadnák.
A szlovákiai EP-képviselők július 18-án juttatják el azt a levelet a szlovák parlamentbe, amelyben Pavol Paška házelnöktől a nemzeti parlamentben való rendszeres felszólalás lehetőségét kérik. Az európai parlamenti képviselők többsége támogatja a javaslatot, kivéve Boris Zalát és Monika Smolkovát (mindkettő Smer-SD), ami miatt összetűzésbe is kerültek pártbeli képviselőtársaikkal.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”47141″}
