Az utóbbi évek tendenciája, hogy a szakmai befektetők egymás után vonulnak ki a közép-európai médiapiacról, a pénzemberek érdeklődése viszont ellenkezőleg, felélénkült a média iránt. Így került korábban a Pravda szlovák napilap a Smerhez közeli üzleti körök kezébe, amely mögött állítólag a J&T befektetési csoport áll, de a J&T tulajdonában van a JOJ tévé is, a TA3 hírtelevízió pedig Ivan Kmotrík ismert nagyvállalkozó érdekeltségei közé tartozik. A Hospodárske noviny gazdasági napilapot tavaly a cseh vállalkozó-politikus, Andrej Babiš tulajdonában lévő mamutvállalat vette meg, nemrégiben pedig a Penta befektetői csoport tulajdonába került két szlovák kiadó, a 7 Plus – amely egyebek mellett a Plus1 deň napilap és a Plus 7 dní hetilap kiadója – , valamint a Trendet kiadó Trend Holding.
Az utóbbi napok legnagyobb érdeklődésre számottevő médiapiacot érintő híre pedig az, hogy végleg eldőlt, a Penta a SITA hírügynökség leányvállalatán keresztül megveszi a német Rheinisch-Bergische Verlagsgesellschaft tulajdonrészét a Petit Press kiadóban. Ezzel egyúttal kiadója lesz a Sme napilapnak és többek közt az egyetlen magyar nyelvű napilapnak Szlovákiában, az Új Szónak is. A Sme napilap vezetősége nyílt levélben jelentette be, amennyiben a Gorilla ügy kapcsán elhíresült Penta befektetői csoport kezébe kerül lapuk kiadása, távoznak a posztjaikról, amit azóta már meg is tettek.
Štefan Hríb, a Týždeň hetilap szerkesztője a Szlovák Televízió Lámpa c. legutóbbi műsorában a Penta médiapiacon való színrelépése kapcsán arról beszélgetett vendégeivel: Alexej Fulmekkel a Petit Pressből, Tomáš Cwitkoviccsal a Trendből, Dalibor Balšínekkel a cseh Echóból és Eva Hanákovával a cseh Tablet Mediából, hogy a lap- és egyéb média-tulajdonjog koncentrálása nem veszélyeztetheti-e az 1989-ben kivívott szabadságunkat. Hríb a közösségi hálón a műsorról beharangozót is közzé tett, s már akkor többen szóvá tették, hogy a beszélgetésre a Penta részéről nem hívott vendéget, amire ő röviden úgy reagált, hogy a Penta tulajdonában van a Trend és a Petit Press is félig, azaz nem lesz a beszélgetésen képviselők nélkül.
A műsor befejezése után, amely során a meghívott vendégek többnyire kritikus hangnemben nyilatkoztak a Penta kiterjedt médiapiaci tevékenységével kapcsolatban, a Twitter közösségi hálón a Penta befektetői társaság üzenőfalán valaki feltett egy bejegyzést, miszerint „Štefan Hríb figyelemre méltó módon vezeti a mai Lámpát. Kár, hogy eddig arról nem beszélt, hogy a Týždeňt évek óta pénzeli a Penta és Jaroslav Haščák”.
A Penta befektetői-pénzügyi csoport szóvivője, Martin Danko az üggyel kapcsolatban kijelentette, nem tudja, ki írta a csoport oldalára a szóban forgó bejegyzést, mivel minden alkalmazottnak hozzáférése van ahhoz. Azt állítja azonban, igaz, hogy a Penta és személyes Haščák is kb. négy éve segít a Týždeň finanszírozásában, aminek oka, hogy nagyon jó minőségű lapnak tartják azt, és fontos nekik, hogy fennmaradjon. Danko szerint esetükben azonban tisztán külső támogatásról van szó, egyrészt a Penta Alapítványon, másrészt pedig közvetlenül Haščákon keresztül, ez utóbbi a lap megvásárlására irányult 1000 példányban, amit azután középiskolás diákoknak osztottak szét.
Štefan Hríb azonnal cáfolta az állítást. Nyilatkozatában kifejtette, nem igaz, hogy a Penta közvetlenül vagy közvetve birtokolná a .týždeňt, és soha nem is fogja. „Igaz, hogy a Penta Alapítvány többször is támogatta a projektjeinket. Ezek a mediális projektek nyilvános gazdasági vitákat, előadásokat, külföldi lektorokat és az oktatásügyet érintették. A múltban ezzel kapcsolatban valamennyi nagyobb szlovák alapítványt megszólítottunk, és néhány projektünket a Penta Alapítvány is támogatta. 2009-től máig mintegy 250 ezer eurós összegről van szó (ezek alatt az évek alatt a forgalmunk durván 7 millió euró volt)” – áll Hríb közleményében. Hríb szerint 2013-ban egy előfizetői kampányt indítottak, amely során maga Jaroslav Haščák ajánlkozott fel, hogy megrendel és kifizet 1000 példányt, amelyeket a legjobb középiskoláknak kellett kiszállítani.
„Az elmúlt években személyesen többször is találkoztam Jaroslav Haščákkal. Mindig nagyon nyílt beszélgetést folytattunk, amelyek során mindkét félnek világos volt, hogy ki hol áll. Nagyon hasznos véleménycseréknek tartom ezeket, amelyeket a jövőben is szívesen folytatnék. Már a beszélgetések elején átléphetetlen határként határoztuk meg a Penta bárminemű elvárásait a .týždeň tartalma irányában. Megállapíthatom, hogy Jaroslav Haščák ezt fenntartások nélkül elfogadta. Ezért aztán a beszélgetéseinket gond nélkül folytattuk az után is, hogy a .týždeň elsőként adott teret Tom Nicholsonnak a Gorilláról szóló kulcsfontosságú írása megjelentésére, és az oknyomozó riportereink több éves kritikus hangnemű írásai után is a Penta címére. És úgy vélem, hogy a nyílt beszélgetéseink továbbra is folytatódnak, azután is, hogy a .týždeň egyértelműen támogatja a Sme szerkesztőinek mostani függetlenségre irányuló igyekezetét, illetve a Lámpa legutóbbi kritikus hangnemű adása után is” – fűzte hozzá Hríb.
Matúš Kostolný, a SME főszerkesztői posztjáról való lemondása után a lapot átmenetileg október végéig ketten vezetik. Juraj Javorský a nyomtatott lapért, Konštantín Čikovský pedig az internetes portálért lesz felelős. Október végén azonban ők ketten is távoznak, s azt egyelőre nem tudni, ki veszi át a lap főszerkesztését. A lap mintegy 70 munkatársa jelezte továbbá, hogy abban az esetben, ha a Penta belép a kiadóba, felmondanak.
Alexej Fulmek a felmondásokat elhamarkodott döntésnek tartja, egyúttal azonban azt állítja, ha 26 éves lenne, akkor is így cselekedne. Amennyiben a Penta és a másik részvényes PSIS között, amely már a SME születésénél ott bábáskodott, eredménnyel zárulnak a tárgyalások a jövőbeli viszonyokat illetően, és a Penta kisebbségbe szorul, a szerkesztőség vezetői a helyükön maradnak.
„A Penta belépését a kiadóba a lap befejeződési szakaszának tartom. A Penta többször is kinyilvánította, hogy a sajtószabadságról alkotott felfogása más, mint az enyém és azé a szerkesztőségé, amelyet vezettem” – jelentette ki Kostolný.
A Petit Press kiadóhoz tartozó Új Szó napilap sokkal visszafogottabb az ügyben. Molnár Norbert, a lap főszerkesztője az üggyel kapcsolatban úgy nyilatkozott: „Felelősségteljesen kell hozzáállnunk a kialakult helyzethez. Aggályokra adhat okot, hogy pénzügyi csoportok próbálnak befolyást szerezni a médiában, ám amíg biztosított a szerkesztőség függetlensége, addig maradunk. Ez hűséges olvasótáborunkkal szembeni kötelességünk is. A mi felelősségünk abban különbözik a Sme helyzetétől alapvetően, hogy az Új Szó az egyetlen honi magyar napilap, ha a szerkesztőség távozna, ez a lap megszűnését vonná maga után, ami óriási felelőtlenség lenne. Amíg esélyünk van megőrizni az Új Szó függetlenségét, kötelességünk maradni”. Molnár a Médiamandineren továbbá többek közt azt írta „amiatt, hogy a cég felügyelőtanácsába esetleg két embert beültet a Penta, nem gondolom, hogy az újságíróknak távozniuk kell. Mára a szlovák médiapiac tele lett olyan szereplővel, akiket nem feltétlenül azért ismertünk meg, mert a Máltai Szeretetszolgálatnak dolgoztak.”
dé, Felvidék.ma
Fotó: Sme
{iarelatednews articleid=”49274,48741,48374,37987″}
