Berényi József, az MKP elnöke biztosan részt vesz február 7-én a család védelméről szóló népszavazáson. Milan Roman, az SDKÚ-DS elnökségi tagja azonban inkább kirándul egyet a gyerekeivel február 7-én.Tudhattuk meg a Szlovák Rádió és Televízió Hírek és kommentárok című vitaműsorának február 4-ei adásából, amelynek témája a szombati referendum volt.
A népszavazás kérdése az utóbbi hetekben kétségkívül megosztotta a szlovák társadalmat, bár abban még a szombati referendum leghangosabb ellenzői is egyetértenek, hogy a népszavazás vitán felül a közvetlen demokrácia egyik eszköze. Abban viszont már megoszlanak a vélemények, hogy a kihirdetett három kérdésben érvényesíthető-e a referendum, vagy fennáll a népszavazás eszközével való visszaélés, illetőleg a populizmus lehetősége.
Berényi szerint a népszavazás megmutatta, hogy a nyilvános vitának Szlovákiában még nincsenek civilizált dimenziói, azzal azonban nem ért egyet, hogy mivel a népszavazás megosztja az embereket, felesleges lenne, bár azt elismerte, hogy a kampány – főleg a vége felé – túlságosan kemény és durva volt, aminek nem lett volna szabad bekövetkeznie.
Roman szerint azonban nemcsak hogy megosztja, hanem az eldurvult kampány már egyenes zaklatja az embereket. Véleménye szerint az ilyen érzékeny témát sokkal hosszabb, akár szakemberekkel folytatott vitának kellett volna megelőznie.
Berényi úgy véli, a nyilvánvalóan észlelhető populizmus ellenére érvényesíthető lenne a népszavazás, amennyiben érvényes lenne, bár a referendum első kérdését már most is rendezi az alkotmány. A kezdeményezők azonban az aláírásgyűjtés megkezdésekor még nem tudhatták, hogy a kérdés közben rendeződik.
Tény az is, hangzott el a beszélgetés során, hogy az örökbefogás kérdését is rendezi a családról szóló törvény. Berényi szerint azonban a sikeres népszavazással elérhető, hogy hosszabb távon rögzül a jelenlegi állapot, így ez a téma nem válhat a parlamentben a politikai bizniszek eszközévé, mint ahogy annak korábban például a házasság fogalmának alkotmányos rögzítése során a tanúi lehettünk, amit az igazságszolgáltatásban megvalósítandó változtatások megszavazása fejében ígért meg a Smer a KDH-nak.
A népszavazáson való részvétel kisebbséget képviselő pártelnökként Berényi számára sem volt könnyű kérdés, bár véleménye szerint a két kisebbség, azaz a nemzeti kisebbség és a szexuális kisebbség egyáltalán nem hasonlítható össze. Mint mondta, két gyermek édesapjaként azonban képvisel bizonyos értékeket, így a népszavazás első kérdésében nem okoz számára gondot igennel szavazni, amivel tulajdonképpen csak megerősíti az alkotmányban rögzített állapotot.
A harmadik kérdésben a legkönnyebb a válasz véleménye szerint, mivel ez a népszavazás kérdései közül a legliberálisabb. „Bevallom, a második kérdés, az örökbefogadás kérdése a legnehezebb a számomra, mert ha választani kell például a gyermekotthon vagy egy civilizált, érző szívű homoszexuális pár között, nem tudom, melyik a jobb megoldás, bár a saját értékeim, a hagyományos férfi-nő-gyermek családmodell elismerése alapján s az alapján, hogy nem tudhatjuk, hogyan hatna a gyermekre, ha egy homoszexuális pár nevelné, igen a válaszom erre a kérdésre is” – fogalmazott a pártelnök.
Milan Roman szerint az SDKÚ-DS sem vonja kétségbe a népszavazás törvényességét, és annak eredményét demokratikus módon tiszteletben is tartja. Pártja támogatói közt különböző véleményű emberek vannak, s nyilvánvalóan lesznek, akik részt vesznek a népszavazáson, és igennel szavaznak, lesznek, akik különbözőképpen szavaznak majd az egyes kérdésekre, és lesznek, akik nem mennek el szavazni.
„Meggyőződésem azonban, hogy a mai családoknak teljesen mások a gondjai, gazdasági támadás folyik ellenük. Vegyünk csak egy átlagos harminc körüli párt, akik együtt szeretnének élni. Azt kell megfontolniuk, hogy ha kölcsönt vesznek fel a lakásra, és még gyereket is szeretnének, akkor a maradék kétszázvalahány euróból meg tudnak-e élni. Én ezt tartom a család súlyos problémájának, amivel foglalkoznunk kellene” – fogalmazott hozzáfűzve, meggyőződése, hogy a népszavazás semmit sem változtat a családok helyzetén, ezért szombaton inkább kirándulni viszi a családját, a népszavazáson pedig nem vesz részt.
Ha már egyszer a családvédelem a népszavazás témája, az a kérdés is elhangzott a beszélgetés során, mit kellene a politikusoknak tenniük a család védelme érdekében. Berényi szerint különböző lehetőségek vannak szociális téren és a művelődés terén is a hagyományos családok támogatásában, de a politikusoknak azon is el kellene gondolkodniuk, milyen módon segíthetnének a kisebbségeknek, legyen szó akár a szexuális kisebbségekről.
Az MKP elnöke a bejegyzett homoszexuális párkapcsolatokat pillanatnyilag nem tartja járható útnak, ami azonban nem jelenti azt, hogy valamilyen módon ne lehetne nekik segíteni, például a vagyonjogi vagy az örökösödési kérdésekben. Roman szerint sem aktuális pillanatnyilag Szlovákiában a regisztrált párkapcsolatok kérdése, bár véleménye szerint nem kizárt, hogy fokozatosan eljutunk odáig. A politikusoknak elsősorban azzal kellene foglalkozniuk, mivel tudják jobbra fordítani az emberek életét, ahelyett, hogy olyan mesterséges témákat vetnek fel, amelyek annyira nem is aggasztják az embereket, mondta.
A vitaműsor másik két résztvevője Peter Kremský, a Szövetség a Családért szóvivője és Petőcz Kálmán, a Szlovákiai Helsinki Bizottság elnöke volt.
Kremský szerint a Szövetség a Családért is sajnálatosnak tartja, hogy ennyire eldurvult a kampány, mint mondta ők elejétől fogva a konstruktív párbeszédre törekedtek mindenkivel, senkit sem támadtak és sértettek meg, és ugyanerre szólítanak fel másokat is. Petőcz szerint a kampány kulturáltsága csak a szlovákiai demokrácia kultúrájának színvonalát tükrözi, de a fő problémát sokkal inkább abban látja, hogy gyakran nem korrekt, félrevezető érvelést használnak.
Kremský szerint a regisztrált párkapcsolatok veszélyeztetnék a klasszikus családmodellt, mivel ezáltal az már nem az egyedüli természetes és alapvető alkotó eleme lenne a társadalomnak. Petőcz szerint azonban a homoszexualitás nem fertőző betegség, azaz nem terjed, 3-4% -ra tehető a társadalomban a természetes arányuk, ezért véleménye szerint a szexuális kisebbség nem veszélyezteti a természetes családot.
Kremský a beszélgetés során azt is megjegyezte, nem bizonyított, hogy a gyerek fejlődésére nincs negatív hatással, ha homoszexuális pártkapcsolatban nő fel, ami azt jelenti, nem szabad ilyen kísérletezésnek a gyerekeket alávetni.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”51613,51557,51541,51513″}
