Újabb 98 millió euróval finanszírozza az állam az Általános Egészségbiztosítót (VšZP). Az alaptőke emelésére vonatkozó javaslatot szerdán hagyta jóvá a kormány. Az egészségügyi minisztérium álláspontja szerint ezzel a lépéssel jó befektetőként arra törekszik, hogy elérhetővé tegye az egészségügyi ellátást és fejlessze az egészségbiztosítót.
Tekintettel a jelenlegi helyzetre, veszély fenyegeti az Általános Egészségbiztosító alapvető tevékenységét; a biztosító szolgáltatásait a lakosság 58 százaléka veszi igénybe – mutatnak rá az anyag kidolgozói.
A minisztérium szerint az alaptőke megerősítésével folyamatosan javulhat az egészségbiztosító helyzete krízis vagy veszélyhelyzet idején is.
A minisztérium visszautasítja, hogy meg nem engedett állami támogatásról lenne szó. Mint a múlt havi társfinanszírozás kapcsán, ezúttal is az egészségbiztosító társaságokat érintő perre hivatkozott a tárca, amelyet Szlovákia megnyert a luxemburgi bíróságon.
Júniusban a bíróság megerősítette az Európai Bizottság 2014. évi határozatát, amely szerint az állami egészségbiztosítók javára hozott intézkedések nem sértik az állami támogatásokról szóló szabályozásokat, és elutasította a Dôvera egészségbiztosító keresetét.
Az állam októberben 100 millió eurós társfinanszírozásban részesítette az állami biztosítótársaságot, amely a legnagyobb a piacon. Az alaptőke emelésére szánt összeget október végén jóváírták a biztosító bankszámláján. A minisztérium eredetileg 300 millió eurós finanszírozást javasolt.
A magánkézben lévő Dôvera egészségbiztosító, valamint az Union „igazságtalannak” nevezte a lépést. Eduard Heger (OĽANO) pénzügyminiszter akkor úgy fogalmazott, nem lát okot arra, miért kellene az államnak vállalnia a veszteségeiket, amikor a magánbiztosítók nyereségéből nincs részesedése.
A most meghozott döntést több elemző is bírálta. Martin Vlachynský, az INESS gazdaságkutató intézet elemzője szerint ez visszalépés az egészségügyi rendszer terén, és úgy fogalmazott, az intézkedés az egészségbiztosítók közötti verseny megszűnéséhez vezethet. Dušan Zachar, az INEKO gazdaságkutató intézet elemzője nem megfelelő állami beavatkozásnak nevezte az intézkedést.
