A Pátria rádió Hangadó című műsorában 2017. április 18-án elhangzott tartalom miatt a műsorszolgáltatási és műsorszórási tanács elmarasztalta és figyelmeztetésben részesítette az adót.
Erről a tényről a panaszt megfogalmazó olvasónk tájékoztatta a Felvidék.ma hírportált, aki azonban élni kíván azzal a jogával, hogy névtelen maradjon. „Gond nélkül vállalnám névvel is a panaszomat, de a törvényre támaszkodva, talán másokat is arra ösztönözhetünk, hogy tegyenek az illetékes tanácsnál panaszt, ha egyoldalú, objektivitást nélkülöző műsort hall a Pátria rádióban.”
A szlovákiai magyarok nem élnek azzal a lehetőséggel, hogy a közszolgálati rádióban és televízióban sugárzott műsorokról véleményt mondjanak és panaszt tegyenek, ha a 308/2000. számú, a műsorszolgáltatásra és műsorszórásra vonatkozó törvény megsértését tapasztalják. A tanács csak akkor foglalkozik a bejelentéssel, ha a panasztevő a személyi adatait megadja, ám törvény garantálja, hogy ezt nem hozzák nyilvánosságra.
Ennek a konkrét esetnek a hírértékét növeli az is, hogy legutóbb 2009-ben marasztalták el a Pátria rádiót rejtett reklám miatt, akkor 1 700 euró büntetést szabott ki a tanács.
A panasztevő elmondta, hogy a 2017. április 18-án sugárzott Hangadó műsor tartalma miatt azért emelte fel a szavát, mert a magyarországi felsőoktatási törvény módosításáról a sajtószemlében közel egy órán keresztül csak olyan jegyzetet, kommentárt olvastak be a magyarországi sajtóból, amelyekben negatív színben tüntetik fel az Orbán-kormányt. Sőt, a műsor végén néhány perces „humoros” blokkot is beszerkesztettek, amelyben az egyik humorista utánozza és kifigurázza a magyar kormányfőt. Mindezt egy hírmagyarázó műsorban, figyelmen kívül hagyva, hogy a magyar belpolitikai eseményekről a kormányoldal is hallatja szavát, és a Pátria rádió hallgatói szintén tisztában vannak azzal, hogy az éremnek két oldala van. Miért nem ismerheti meg a Pátria rádió hallgatója azok álláspontját, akik a kormányoldal részéről előterjesztett, a parlament által jóváhagyott döntéseket ismertetnék? – tette fel a kérdést a panasztevő.
Rákérdeztünk olvasónknál, milyen úton tette meg bejelentését. A legegyszerűbb módszert választotta, azaz a www.rvr.sk honlapon található formanyomtatványt használta, amely az oldal jobb oszlopában található, Panaszok menüpont alatt. Azt megnyitva pontos útmutatás olvasható a panasz megfogalmazásához és benyújtásához. A törvény garantálja azt is, hogy a panasztevő nevét a tanács tagjai nem ismerhetik meg, kizárólag a panasz tartalmát.
Igaz, az eljárás elég hosszadalmas, mert az áprilisi műsorról a tanács december 6-i ülésén hoztak döntést, és még az érintett felek kiértesítése is eltartott egy ideig.
A honlapon közzétett jegyzőkönyvből arról értesülhetünk, hogy a kilenctagú tanács egy tartózkodás, 8 igen szavazattal úgy határozott, hogy a panaszt indokoltnak tartja, és a Pátria rádiót figyelmeztetésben részesíti, mert törvényt sértett azzal, hogy nem biztosította az objektivitást és pártatlanságot a Hangadó 2017. április 18-i adásában.
És tegyük hozzá, hogy azelőtt és az azóta eltelt időszakban még hány esetben voltunk/vagyunk fültanúi, hogy Magyarországról és a szlovákiai magyar közösség eseményeiről egyoldalú, elfogult műsort kapunk, miközben a Pátria rádió is köteles lenne a közszolgálat követelményeinek megfelelni. Talán érdemes élni a jogunkkal és felemelni szavunkat a mindennapos rossz gyakorlat, a Magyarország elleni uszítás miatt.
