Egyre zavarosabb az alkotmánybíró-választás körüli helyzet. Robert Fico (Smer) jelölése nagy valószínűséggel az egész választást elodázza.
A parlament elnöke, Andrej Danko a hétvégén bekeményített, és azt mondta, hogy a parlamenti testület nem választja ki az alkotmánybíró-jelölteket, amíg a parlament alkotmányjogi bizottsága nem dönt Ficóról.
A bizottság egyik tagjának, Peter Kresáknak (Most-Híd) a bizottsági tagságról való lemondása által kialakult patthelyzetet a Most-Hídnak kell megoldania.
A vegyespártnak azonban egyelőre nincs Kresák helyett új jelöltje.
A parlament alkotmányjogi bizottsága, amely a jelölteket meghallgatta, pénteken nem hozott döntést azt illetően, hogy a Smer elnökének megvan-e a 15 éves szükséges jogi gyakorlata, Andrej Danko házelnök ezért nem akarja a választást engedélyezni. A döntetlen szavazást Fico jelöltségéről ezért megismétlik, ha a Most-Híd új bizottsági tag jelölésével megszünteti a patthelyzetet.
Fico jelöltsége megakasztotta a szavazást
A nyilvános meghallgatáson 40 alkotmánybíró-jelölt vett részt. A meghallgatás végén mindegyikükről külön szavazott a parlamenti bizottság. A gond a volt kormányfő, Robert Ficóról való szavazásnál támadt, a bizottság hat tagja ugyanis jóváhagyta a jelölést, hat ellenzéki képviselő viszont ellene volt.
Danko szerint a bizottságnak döntenie kell Fico szakmai gyakorlatáról. „Amennyiben a bizottság nem hoz teljes döntést, nem lehet az alkotmánybíró-jelöltekről szavazni a testületben”
– mondta a házelnök a hétvégén. Kresák, aki alkotmánybíró-jelölt lévén nem vett részt a bizottság szavazásán, hétfőn lemondott a tagságáról. „Visszautasítom, hogy engem hibáztassanak azért, mert 12 ember nem tudott megegyezni, amit sajnálok. A magyarázat, hogy mindezt én okoztam, félrevezető és sértő számomra” – fogalmazott Kresák.
A Most-Híd parlamenti frakciója hétfőn este nem hozott végleges érvényű döntést. Bár minden képviselője a saját lelkiismerete szerint szavaz majd a titkos szavazás során, a lépéseiket szeretnék egyeztetni. Arról egyelőre nem döntöttek, miként állnak majd Robert Fico jelöltségéhez. „Feltételezem, hogy csütörtökig folytatjuk a tanácskozásokat. Nyolc jelöltről már beszéltünk, két vagy három névben már meg is egyeztünk, a volt kormányfőről azonban még nem beszéltünk. Az elnök, Bugár Béla azonban bizonyos értelemben már megnyilatkozott” – mondta Bastrnák Tibor frakcióvezető.
Bugár egy héttel ezelőtt azt mondta, ha Andrej Kiska államfő nem akarja kinevezi Robert Ficót alkotmánybírónak, akkor nincs értelme megválasztani sem.
„Többen egyetértettünk vele” – fűzte hozzá Bastrnák.
A pártnak azt is meg kellene határoznia mielőbb, ki lép Kresák helyére az alkotmányjogi bizottságban, hogy ne legyen megint döntetlen szavazás Ficóról. „Úgy véljük, hogy a bizottság újbóli szavazása nem fontos, mert nem jelenti azt, hogy a parlament nem szavazhatna Fico képviselő úrról. Örülnék, ha jogász lenne az új tag, ezért Sárközy Irén és Peter Antal személyét fontolgatjuk. De ez még eltart egy-két napig” – jelentette ki Bastrnák, aki elképzelhetőnek tartja, hogy a csütörtök estére kitűzött szavazás eltolódik.
Robert Madej bizottsági elnök eleget tesz Danko kérésének, meg akarja várni azonban a hivatalos felszólítást. „Nem akarok a médiából szerzett információk alapján cselekedni” – mondta Madej.
Danko szóvivője úgy fogalmazott, kedden a házelnök hivatalos fogadásról való visszatérése után kezelni fogják a helyzetet.
A jelöltekről a terv szerint szerdán reggel kellene a testületnek tanácskoznia, és csütörtökön szavaznának róluk.
A parlamentnek titkos szavazással 18 alkotmánybíró-jelöltet kellene megválasztania, akik közül aztán az államfő 9 alkotmánybírót nevezne ki.
Egyelőre nem világos, hogy a parlamentnek mind a 18 jelöltet meg kell-e szavaznia, vagy küldhet az államfőnek nem teljes jegyzéket is. Az SNS elnöke azonban hétfőn jelezte, ha gond adódna a választás során, ő maga az Alkotmánybíróság zavartalan működését biztosító módszert részesíti előnyben. „Az államfőnek legalább az alkotmánybírók egy részét ki kell neveznie” – írta Danko a közösségi oldalán.
(Pravda/Felvidék.ma)