Radoslav Procházka köztársaságielnök-jelöltet bírálja az Alkotmánybíróság elnök asszonya, Ivetta Macejková az Alkotmánybíróság vezetésére, konkrétan annak elnök asszonyára vonatkozó kijelentései miatt. Macejková közleményében arra is figyelmezteti Procházkát, hogy a köztársasági elnök a parlamentben az Alkotmányíróság elnökének kezébe teszi le az esküjét, és annak megtagadása vagy a kifogásokkal letett eskü érvénytelenné teheti a köztársaságielnök-választást.
„Mielőtt a köztársasági elnök leteszi az esküt a kezembe, nemcsak a szakmai, hanem az erkölcsi képességeiről is meg kell győznie a választókat. Az Alkotmánybíróság vezetésének becsmérlése a választás előtti kampány során véleményem szerint nem tartozik ebbe a kategóriába” – jelentette ki Macejková.
Macejková arra is rámutat, hogy Procházka bár jogi műveltséggel és gyakorlattal is rendelkezik, mi több, a sajtó alkotmányjogi szakértőként tartja számon, már ma „választás előtti” kampányt folytat, bár a törvény ezt tiltja. Az Alkotmánybíróság elnöke állásfoglalásában azt is kifejti, hogy Procházka, aki az elmúlt napokban a választási programját is bemutatta, de már a köztársaságielnök-jelöltekkel folytatott viták keretén belül is állást foglalt a szlovák bíróságok jelenlegi állapotát illetően, a konkrét megoldások helyett csupán személyes víziókat kínált, köztársasági elnökként pedig prioritásai egyikeként az Alkotmánybíróság leváltását jelölte meg. Macejková szerint azonban Procházka nem a releváns tényekre, hanem kizárólag a saját megérzéseire támaszkodik, amelyek szerint „az Alkotmánybíróság az utóbbi években nagyon sokat rontott a jó hírnevén”.
„Procháza úr nem az egyetlen, aki szívén viseli az Alkotmánybíróság jó nevét. Annak jelenlegi vezetése is nyugtalansággal követi, milyen irányba megy ez ügyben a közbeszéd, amihez Procházka úr jelentősen hozzájárul. Az Alkotmánybíróság vezetése tudatában van a felelősségével, amelyet független bírósági képviseletként az alkotmányosság védelmében visel, másrészt viszont nem hagyhatja szó nélkül Procházka úr kijelentéseit sem, amelyek témája nem a tárgyilagos bírálat, hanem az Alkotmánybíróság – legfőképpen annak elnök asszonya – szakértelmének és függetlenségének ok nélküli kétségbe vonása” – mondta Macejková.
Macejková szerint az Alkotmánybíróság lecserélésének besorolása a köztársaságielnök-jelölt választási programjába arról tanúskodik, hogy vagy nincs elegendő más téma, amelyekkel Procházka úr jelöltként meg tudná szólítani a szélesebb nyilvánosságot, vagy pedig az ilyen egyszerű megoldásokkal szeretne tetszelegni. Macejková szerint Procházka kijelentésének az Alkotmánybíróság lecseréléséről nincs valós alapja és konkrét oka. „Ezért nem is lehet másként vélekedni róla, mint olcsó nem túlságosan erkölcsös kísérletről a választói szavazatok megszerzésére a választások előtti kampány során, ami egyébként jelenleg még törvénytelen is” – állítja közleményében Macejková.
SITA nyomá dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”39509,27920″}
