A képviselők jelenléti íveihez még a szlovák parlament korábbi elnöke, az SaS-es Richard Sulík szereletetett biztonsági kamerát. Most a Smeres Pavol Paška leszereltette azt.
A kamerát a szerdai nap folyamán vetette le Paška. A házelnök szóvivője a sajtónak elmondta, hogy Pavol Paška már korábban jelezte, hogy a képviselők megfigyelését méltatlannak és aránytalannak tartja. A Nemzeti Tanács egy olyan intézmény, amely alkotmányos státusszal rendelkezik, ugyanígy alkotmányos jogállása van a parlamenti képviselőknek is, hangsúlyozta a szóvivő.
Paška álláspontja szerint azért, hogy hogyan dolgoznak a képviselők, hogy részt vesznek-e a parlamenti üléseken, elsősorban a képviselői klubok elnökei viselik a felelősséget. Chovanec hozzátette, hogy majd a választók megítélik, hogy hogyan dolgoznak a képviselőik a pénzükért. Arra nem tért ki, hogy ha nem figyeli kamera a politikusokat, akkor ezek után hogy lehet majd hinni a jelenléti íveknek.
A jelenléti ívek és az azokon szereplő aláírások valódisága 2008 májusában került a figyelem középpontjába, amikor állítólag Rafaj írta alá az ívet Slota helyett. Akkor is Paška volt a házelnök, aki nem vizsgálta ki az ügyet. Egyszerűen elhitte Rafajnak, hogy nem ő írt alá Slota helyett, Slotának pedig, hogy az ő aláírása szerepel a lapon.
SITA nyomán Felvidék.ma
Fotó: SITA
