Marek Maďarič kultuszminiszter szerint a Kali špeciál című ellenzéki lap a bejegyzés ellenére nem tesz eleget a folyóiratokra vonatkozó törvényes feltételeknek. A Smer választási újságjával azonban nem volt ilyen gondja a minisztériumnak, pedig az be se volt jegyezve. A Smer kampányfőnöke akkor Marek Maďarič volt…
Történt ugyanis, hogy a Szlovák Posta elutasította a Kali špeciál ellenzéki lap terjesztését, mivel azt szórólapnak tartja, nem pedig újságnak, bár azt ekképpen jegyezték be a kulturális minisztériumban. A vitába maga Maďarič miniszter is beszállt, aki a hét végén megjelent blogjában (blog sme.sk) védelmébe vette a postát, és elhatárolódott az SaS meg az OĽaNO minisztériumi cenzúrát emlegető bírálatától.
Maďarič: Nálunk nincs cenzúra
A tárcavezető szerint a kiadó nyilvánvalóan nem tett eleget teljes mértékben a törvény által előírt kötelességeinek. „Se több, se kevesebb. Semmiféle obstrukció, semmiféle cenzúra nincs” – írta a miniszter. Az ellenzék szerinti „obstrukció” oka ugyanis, hogy a minisztérium a posta kérésére azt a választ adta, hogy a kiadvány nem tesz eleget a folyóiratra vonatkozó némely jellemzőnek.
A Smer választási újságja esetében azonban más szemmel nézte a törvényt a tárca. A márciusi parlamenti választás előtt Maďarič pártja, a Smer öt újságot is kiadott – hármat még a tavalyi év során, kettőt pedig ez év januárjában és februárjában. A medialne.sk portál már akkor felhívta a figyelmet arra, hogy a Smer újságja nincs bejegyezve folyóiratként. Ez a kötelezettségük azoknak a hasonló grafikájú és tartalmú kiadványoknak van, amelyek évente legalább kétszer megjelennek. Ellenkező esetben bírságot kaphatnak, ami ebben az esetben azt jelentette volna, hogy a kulturális tárca megbírságolja a Smert. A Smer kampányfőnöke pedig éppen maga Maďarič miniszter volt.
A posta azt állítja, már több esetben elutasította olyan szórólapok terjesztését, amelyek sérthetik meghatározott személyek személyiségi jogait. „Normális esetben nem vizsgáljuk, hogy a kiadvány be van-e jegyezve. Tekintettel azonban arra, hogy a szóban forgó szórólapot az első elutasítása után ugyanazzal a nyilvántartási számmal jelölték meg, mint az egyik eddig rendesen terjesztett létező napilapot (ugyanattól a feladótól), csak más névvel, és nyilvánvalóan nem tett eleget a folyóirat több törvényileg meghatározott jellemzőjének, természetes, hogy standard kereskedelmi társaságként, amelynek nem törvényből eredő kötelessége az ilyen nyomtatvány terjesztése, a posta ellenőrizte ezeket az adatokat” – áll a Szlovák Posta állásfoglalásában.
A tárca szerint a Smernek nem kellett a választási újságját bejegyeztetnie
A kulturális tárca vezetőjének szóvivője, Jozef Bednár szerint a sajtótörvény nem vonatkozik a kizárólag népszerűsítésre hivatott folyóiratokra. A Smer választási újságja Bednár szerint pontosan ezt a célt szolgálta, ezért nem is kellett bejegyeztetni azt. Mi több, senki sem panaszkodott emiatt, ezért a minisztérium nem is folytatott eljárást a kiadóval szemben.
Az ellenzéki lap azonban Bednár szerint más tészta. „Az OĽaNO már a folyóirat bejegyeztetési kérelmével elismerte, hogy a kiadványra vonatkozik a sajtótörvény. „Nyilvánvaló ez a tartalmi irányultság leírásából is, amely a kérelem részét képezi, és amelyben az OĽaNO azt állítja, hogy a lap híreket és politikát tartalmaz” – vélekedik Bednár.
Csakhogy a Smer választási újságjában is voltak hírek. Az emberekért dolgozunk című smeres kiadvány ugyan főleg a Smer-kormányt népszerűsíti, a tartalma azonban nem csak népszerűsítő, hanem részben hírterjesztő is, ezért aztán vonatkozhat rá a bejegyeztetési kötelezettség.
A januári számban például Robert Fico kormányfő a saját újságja számára készített beszélgetésében a migrációs válság veszélyeiről és az ezzel kapcsolatos intézkedésekről beszél. Egy másik cikk arról adott hírt, hogy a Smer és a Most-Híd terroristaellenes intézkedéseket fogadtak el. Megint egy másik hír a szilveszter éjjel történt németországi tömeges szexuális támadásokról értesít. De például az olcsóbb gáz, vagy az ellenzék bírálata is a témája a további írásoknak, amelyek ebben a lapban jelentek meg.
A februári választási újságban a népszerűsítő cikkek mellett megjelent például egy írás a bűnözés csökkenéséről Szlovákiában, és ugyancsak megismétlődtek a migránsokról szóló írások.
A tavalyi kiadványokban meg a kormány szociális intézkedéseiről szóló írásokon kívül megjelent egy beszélgetés Marcela Laiferovával, vagy például arra vonatkozó tippek, hova menjenek a családok várlátogatásra.
A Transparency International jogásza szerint a Smer a választási újságjával a választási kampányról szóló törvényt is megsérthette. A pártokat ugyanis arra kötelezik, hogy a népszerűsítő anyagokon egyértelműen azonosítsák a hirdetések megrendelőjét és szállítóját. A Smer még mindig titkolja, ki terjesztette a választási újságját, eddig nem lehetett tudni, hogy a Szlovák Posta volt-e az, vagy valamelyik magán terjesztő társaság. A Szlovák Posta most beismerte, hogy a Smer választási újságját szórólapként terjesztette. Azt állítja, hogy hasonlóképpen terjesztették a választás előtt az SaS és az OĽaNO szórólapjait is.
Panaszkodott a Kaliňákot ábrázoló kép tulajdonosa is
A posta először a hiányzó nyilvántartási adatok miatt utasította el az ellenzéki újság terjesztését. Az OĽaNO azonban azt állítja, előző folyóiratukat „Mindig az Önök pártján” címmel az ugyanolyan megjelölés ellenére is széthordta a posta. Tomáš Kamenec médiajogász szerint az adatok hiánya nem lehet akadálya a kiadó és a posta közti terjesztésre vonatkozó szerződés megkötésének, ha a kiadvány rendesen be van jegyezve.
A posta azonban azt állítja, hogy a Kali špeciál terjesztését szórólapként már augusztusban elutasította, mert ebben az esetben hirdetés terjesztője lett volna, aki felelős a tartalomért is. Ezért kérte a folyóirat bejegyzését. Az OĽaNO ellenben mondja, hogy mindjárt először folyóirat terjesztését kérték a postától, nem pedig szórólapét, s az újság bejegyzéséről szóló igazolást rögtön felmutatták. Ezt követően a posta a minisztérium álláspontjára hivatkozva utasította el a terjesztést, amely szerint a folyóirat nem rendelkezik valamennyi azonosító adattal, amelyet a sajtótörvény megszab. A folyóiratot ezért szórólapnak minősíti, és a terjesztését elutasítja.
De a címlapon lévő Kaliňák-kép tulajdonosának panasza miatt sem hajlandó a posta a folyóirat terjesztésére, az ugyanis a posta szerint nem adott engedélyt a kép felhasználására. A képet a Smer a választási anyagain használta a „Szlovákiát védelmezzük” felirattal. Az SaS és az OĽaNO a Szlovák Posta segítsége nélkül is terjeszteni kívánja az újságot.
(Felvidék.ma/Denník N)
