Múlt hét pénteken (október 31.) elutasította a bíróság a Sz. László volt oktatási miniszter elleni vádat a nemesócsai tornaterem felújítás támogatása ügyében. „Az ügyirat elkészítése során sérültek a vádlott védelemre való jogai” – fogalmazott a Pozsonyi III-as Járásbíróság szenátusának elnöke. A bíróság nyílt tárgyaláson döntött arról, hogy elfogadja-e a benyújtott vádiratot.
Az exminiszter védelme több kifogást is emelt a nyomozási eljárással kapcsolatban. A bíróság ezért pénteken meghallgatta azt a rendőrnyomozót is, aki a nyomozás utolsó szakaszát felügyelte. A meghallgatás és a bírósági döntés bejelentése után, a szenátus elnöke a vétett hibákat is felsorolta.
„A nyomozó megsértette a bűnügyi szervek ügyiratalkotásáról szóló hirdetményt” – jelentette ki a bírónő. Az ügyiratból hiányzott ugyanis a tartalom, és a lapjait háromszor is átszámozták. „A bíróság nem tudja megállapítani, melyek az igaziak” – jelentette ki a bírónő hozzáfűzve, hogy az anyag nem teljes. Az oktatási minisztériumból ugyanis olyan jelentés érkezett a komáromi rendőrségre az esetről, amelynek kilenc melléklete volt. Ezek azonban az ügyiratban sehol sem találhatók.
„A mai napig nem tudjuk, mi volt ezekben a mellékletekben, hogy a vádlott mellett vagy ellene szóltak-e. A bíróság nézete szerint ezek a mellékletek kellőképpen fontosak, mivel a támogatással és a tornaterem felújítási kérelmével voltak kapcsolatosak” – fogalmazott a bírónő, aki szerint az is talány, miért hiányzik az oktatási minisztérium ügyirathoz mellékelt szervezési rendjének a 17. oldala, amely a minisztérium szerveinek jogköréről szól.
A rendőrnyomozó a bíróságon azt állította, hogy az ügyiratot a szokásos módon ismertette a vádlottal és a védelemmel is. A bíróság pénteki döntésével szemben a főügyész panaszt emelt, amelyről a kerületi bíróság dönt.
„Úgy vélem, hogy a független bíróságok igazságos döntést hoznak az ügyben” – jelentette ki a döntéshozatal után a sajtó képviselőinek a volt miniszter, akit még tavaly ősszel vádoltak meg támogatási csalással. A rendőrség szerint miniszterként jogtalanul ítélt oda több mint 116 ezer eurós támogatást Nemesócsa községnek, állítólag annak ellenére, hogy tudta, nincs joguk a pénzre.
A Markíza Televízió akkoriban úgy tájékoztatott, hogy az iskolai tornaterem felújítására megítélt támogatást egy magántulajdonában lévő épület egyik termének átépítésére fordították. Sz. László akkor öt hónapig oktatási miniszter volt (2006-ban), és a rendőrség szerint abban az időben megegyezett Nemesócsa akkori polgármesterével a támogatásnyújtásban. A polgármester, akit szintén vád alá helyeztek, egy magántulajdonban lévő épület egyik termének átépítésére kért pénzt, amelyet a gyerekek tornára használtak volna ki. A rendőrség szerint azonban már ez sem volt rendjén.
A volt miniszter azt állítja, az akkoriban vezetése alatt álló oktatási tárca azzal a feltétellel küldte el a falunak a támogatást, hogy azt kizárólag a tornaterem felújítására használják fel. „Miniszterként sajnos, nem felelhettem azért, hogy Nemesócsa település a polgármestere képviseletében a minisztérium által megítélt támogatást nem a balesetveszélyes állapotban lévő tornaterem felújítására fordította” – jelentette ki október elején a volt miniszter hozzáfűzve, hogy a tornaterem máig elhanyagolt állapotban van.
A volt miniszter kijelentette továbbá, hogy az oktatási intézmények balesetveszélyes állaptoának helyreállítására megítélt célirányos támogatás feltételeinek a teljesítéséért a minisztérium külön szerve felel. „Minden egyes kérelem az ellenőrzés több fokán megy keresztül, mégpedig a beruházási kiadások osztályán, valamint a pénzügyi és költségvetési főosztályon keresztül. Nem volt ez másképpen Nemesócsa esetében sem, ezért a személyem elleni minden olyan vádat visszautasítok, miszerint lehetővé tettem volna, hogy egy olyan szubjektum kapjon állami támogatást, amelyről tudtam, nem tesz eleget a támogatás megítéléséhez szükséges feltételeknek” – jelentett ki a volt miniszter.
dé, Felvidék.ma
