sulik richard

Richard Sulík, az SaS elnöke a SITA hírügynökségnek adott interjújában azt nyilatkozta pártja sok hibát követett el, és sok mindent ma már másként csinálnának.

Mint mondta, a politika nem olyan egyszerű dolog. „Rengeteg különböző buktató van ezen az úton… Nincs olyan főiskola, amely megtanítana bennünket az apró félrelépések elkerülésére, saját magunknak kell megtapasztalnunk ezeket” − tette hozzá. Megjegyezte, hogy bár sok hibát elkövettek, mindig képesek voltak tanulni is a hibáikból. „Nem alapvető dolgokban hibáztunk. És ez nagyon fontos a számomra. Nincsenek korrupciós ügyeink. Van mire építkeznünk, jók az alapjaink, amelyeken folytathatjuk a munkát” − mondta a liberális párt elnöke. Sulík szerint a SaS választópolgára figyelmeztetően felemelte a mutatóujját, de egyúttal újabb lehetőséget is adott a számukra, hogy bebizonyítsák, valóban őszintén gondolják, és hogy a jövőben képesek lesznek a hibákat elkerülni.

A márciusi parlamenti választások előtt három dolog is „betett” a Szabadság és Szolidaritás pártjának. „Először is, hogy mindhárom koalíciós partnerünk, meg a Smer, plusz a Penta, plusz mit tudom én még ki, megvádoltak bennünket. Mi voltunk a család fekete báránya, mert visszautasítottuk, hogy az ő szabályaik szerint játsszunk, visszautasítottuk, hogy egy alapvető kérdésben szembeforduljunk önmagunkkal” − állapította meg, majd hozzátette, hogy az pártját mindenki befeketítette és azt terjesztették, hogy a koalíciós potenciálja egyenlő a nullával. Ezt követően robbant ki a lehallgatási botrány. „Bár bebizonyosodott, hogy minden lehallgatás bíróilag engedélyezett volt, mi több, nem Gaľko (a volt védelmi miniszter − a szerk. megjegyzése) rendelte el a lehallgatásokat, a lehallgatási botrány mégis sokat ártott nekünk” − hangsúlyozta. A szöget a koporsóba a Sasanka-ügy verte be. „Sajnos, a saját hülyeségem, durva hiba. Szinte senkit sem érdekelt, hogy nem voltak semmilyen seftjeim. Senki sem tudatosította, hogy ha Marián  Kočnernek bármilyen lehetősége lett volt arra, hogy engem irányítson vagy zsaroljon, vagy hogy valamit rajtam keresztül érjen el, az a video sohasem kerül napvilágra, mert a páncélszekrényében tartogatta volna azt, s néha-néha figyelmeztetett volna rá, hogy az érzékeny testrészemet szorongatja.

Jozef Kollár, az SaS parlamenti képviselője viszont azt mondja, nem szeretné megérni, hogy választópolgáraik felmutassák nekik a középső ujjukat. „A rakétasebességű sikeres indulásunk után az utolsó választás során elvesztettük választópolgáraink felét. 307 ezerről 150 ezerre csökkentünk, amit a választás utáni kongresszusunkon vereségként értékeltem. Olyan ez, mintha a választók felemelték volna a mutatóujjukat. Nem akarnám megérni, hogy egyszer a középső ujjukat is felmutassák nekünk” − jelentette ki Kollár a SITA hírügynökségnek. Figyelmeztetett arra is, hogy Richard Sulík az SaS eredményét történelmi sikernek nevezte, mivel az SaS az első olyan zöld mezős párt, amely egymás után kétszer is bejutott a parlamentbe. „Ez volt az első nézetbeli különbség közöttünk. A választópolgárok elégedetlenségüknek oly módon is hangot adtak, hogy a 2012-es választáson szinte minden második választópolgárunk nem karikázta Sulíkot. Ez egyértelmű jelzés arra vonatkozóan, hogy az SaS-t be szeretnék juttatni a parlamentbe, de Richard Sulíkot nem” − állapította meg Kollár.

Kollár szerint a politikában vannak olyan emberek, akik húsz év után veszítették el az arcukat. „Richárdnak egy év alatt sikerült teret, feltételeket kialakítania a személye megkérdőjelezésére. A Sasanka-ügy jelentős mértékben befolyásolta ezt” − fűzte hozzá. Kollár nem hiszi, hogy az a megállapítás, miszerint az SaS új párt a politikában, s aki új, az hibákat is elkövet, ezért lapozzunk és menjünk tovább, megfelelő önreflexió lenne. „Ez nem elégséges önreflexió” − tette hozzá a parlamenti képviselő.

SITA, ford. dé