Inkább egy színházi bohózatra, mintsem parlamenti ülésre hasonlított a Gašparovič elleni vádemelési nyilatkozat megvitatására összehívott mai rendkívüli ülés.
A színfalak mögött már az ülés megkezdése előtt forró volt a levegő, amikor a javaslatot beterjesztő ellenzéki pártok képviselői a köztársasági elnök távolmaradását bírálták az ülésről. „Közönséges gyávaság és arrogancia. Semmilyen hivatalos programja sem volt, ezért aztán itt lett volna a helye. A vádemelés komoly dolog” − jegyezte meg az SaS elnöke, Richard Sulík.
Azzal összehasonlítva azonban, ami később az ülésteremben zajlott, ez csupán szolid előjáték volt. Elsőként a parlament elnöke, Pavol Paška lépett fel hangfelvételekkel tarkított beszédével. A szavait egy régebbi ülésről készült videofelvétellel igyekezett alátámasztani, amelyen az akkori kormánykoalíció éppen Jozef Čentéšt választja meg főügyésznek. „Egyáltalán nem örülök, hogy ma itt kell állnom. Ennek nem kellett volna megtörténnie. Ez a mi törékeny demokratikus rendszerünk működésébe való politikai beavatkozás” − jelentette ki Paška beszéde elején.
De nem pusztán Paška beszéde tüzelte fel az ellenzéki képviselőket, hanem mindenekelőtt az, hogy nem reagálhattak arra, amit mondott. A parlament elnöke ugyanis a beszéde felmondása után beintett, és valamennyi jelenlévő smeres képviselő elhagyta a tárgyalótermet. Mindezt persze nem hagyta szó nélkül az ellenzék sem, csak úgy záporoztak a bíráló megjegyzések a parlament elnökének és a baloldal címére. „Ahelyett, hogy érvek hangzottak volna el a részükről, csak személyes kirohanásokat hallhattunk”− jelentette ki Bugár Béla, a Most-Híd elnöke.
Végül azonban éppen ez a taktika fordult a kormánypárt ellen. Az ellenzéki politikusok ugyanis nem akartak erről a fontos kérdésről a Smer-SD képviselői nélkül tárgyalni, és az SDKÚ-DS parlamenti képviselői klubjának elnök asszonya, Lucia Žitňanská javaslatára az elnöklő Ján Figeľ irányításával általános egyetértés mellett megszavazták az ülés megszakítását s a programpont megtárgyalásának folytatását március 12-éig elnapolták.
Ez azonban már az idejét a tárgyalótermen kívül múlató házelnököt, Pavol Paškát is arra késztette, hogy újfent elfoglalja helyét a házelnöki székben, és azon nyomban összehívja a képviselői tanácskozó testületet, amelyen megpróbálta rákényszeríteni a képviselőket, hogy folytassák az ülést, de nem sikerült közös hangot találniuk. A pár perces feszült várakozás után, hogy vajon mi is történik most ezután, a parlament elnöke végül behúzta a féket és hátramenetbe kapcsolt. Egyúttal azonban világos üzenetet is küldött az ellenzék felé: „Érthetetlen, ami történt. Nyilvánvalóan mindez arra késztet, hogy valamiféle intézkedéseket foganatosítsak az ügyben.”
A parlament elnökét támogatta az alkotmányjogi bizottság smeres alelnöke, Anton Martvoň is, aki szerint az ellenzék példanélküli módon járt el és megsértette a törvényt. „Kihasználtak egy joghézagot. Az a véleményünk, hogy Figeľ úrnak egy meghatározott dolgot kellett volna a képviselőktől megkérdeznie, nem pedig egy procedurális javaslat alapján egyenesen március 12-éig elnapolni a programpont megtárgyalását” − állapította meg Martvoň.
Az elnökkel szembeni vádemelési javaslat megtárgyalása tehát március 12-én folytatódik. „Lehet, hogy addig Paška úr is megnyugszik” − tette hozzá a liberálisok elnöke. „Erről ugyanis beszélni kell. Elfogadhatatlan, hogy a köztársasági elnök, csak úgy megsértse az Alkotmányt. Most lesz rá egy hónap, hogy alaposan megvitassuk egymást közt a dolgot” − fűzte hozzá Sulík.
Aktualne.sk nyomán dé
