38615

Az ellenzéki honatyák szerint hamarosan követője akad az első Fico-kormány idejében elhíresült faliújságtendernek. Szlovákiát ugyanis az a veszély fenyegeti, hogy több száz millió eurót kell Brüsszelnek visszafizetnie. Ám Marek Maďarič tagadja, hogy így lenne.

Daniel Krajcer (SaS) volt kultuszminiszter szerint Marek Maďarič döntése következtében folytatódik a kulturális örökség digatilizálásban való együttműködés a Tender Media Group céggel. A projekt teljes értéke 215 millió euró, amelyből 40 milliót állítólag már elkötöttek. A döntés értelmében Maďarič folytatja azt a szerződést, amelyet pár órával azelőtt írt alá, hogy a 2010-es választásokat követően meg kellett válnia a miniszteri székétől. Krajcer, miután váltotta Maďaričt a miniszteri székben, felmondta a szóban forgó szerződést, s állítólag az érintett cég sem tiltakozott az ügyben.
„S láss világ csodát, néhány héttel ezelőtt a kulturális minisztérium jelenlegi vezetése felújította a szerződést a Tender Media Grouppal. Ez óriási botrány, mivel nem lehet felújítani egy szerződést, amely már egyszer törvényes módon meg lett szüntetve” – figyelmeztetett Krajcer. Amint azt a volt miniszter kifejtette, Szlovákiát kétféle forgatókönyv fenyegetheti, amelyek közül egyik sem előnyös az adófizető polgárokra nézve. Az első szerint Brüsszel egyetlen eurót sem fizet ki a projektből, és a kormánynak a teljes összeget az állami költségvetésből kell elvonnia.

„A másik lehetőség, hogy a projektet kifizeti ugyan, de ezt követően követelni fogja, hogy Szlovákia adja vissza, amit megint csak az adófizető polgárok zsebéből vennének ki” – állapította meg Krajcer.
A kulturális tárca állítólag azzal indokolta döntését, hogy a hivatalos akta nem tartalmazta a szóban forgó céggel való szerződés felmondásának kikézbesítését, és szerintük hiányzott Krajcer döntése is. Ezt azonban a volt miniszter sajtótájékoztatóján cáfolta, és a kamerák előtt mindkét dokumentumot bemutatta. „A minisztériumi eljárás teljeséggel jogszerűtlen, ellenkezik a közérdekkel és csak egy magán társulás érdekeit képviseli” – fűzte hozzá Krajcer.
Pavol Abrhan (KDH) szerint a kormánypárti SMER-SD egyértelműen bebizonyította, hogy nincs kedve erről a témáról a parlamentben vitát folytatni. A kulturális és mediális parlamenti bizottság baloldali tagjai még saját párttársuk javaslatát is elutasították, amely azt kezdeményezte, hogy a téma megvitatására hívják meg a minisztert. Az ellenzék ezért már jelezte, amennyiben a tárca vezetője nem változtatja meg a kérdésben a döntését, kezdeményezni fogják a leváltását. A miniszternek a hónap végéig adtak haladékot. „Nagyon fontos dologról van szó, ezért minden lehetséges lépést fontolóra veszünk” – jelentette ki Krajcer.

Az ellenzéki honatyák már most büntető feljelentést tesznek ismeretlen elkövető ellen. „A kulturális minisztérium óriási csődje ez. A faliújság nélküli faliújságtender, vagy a tender nélküli vámtender. A korrupció, a mutyizás és az átláthatatlanság mintapéldája – jegyezte meg az Egyszerű emberek és Független személyiségek parlamenti képviselői klubjának elnöke, Jozef Viskupič.
Marek Maďarič kultuszminiszter azonban tagadja az ellenzék vádjait. Mi több, éppen Daniel Krajcert hibáztatja az ügyben. Véleménye szerint Krajcer szúrta el a bírált szerződés felmondását. „Ha tehát valamiféle botrányról vagy ügyről beszélünk ebben az esetben, akkor az az ő botránya és az ő ügye” – üzente elődjének Maďarič. Állítása szerint csak azután döntött a szerződés felújítása mellett, hogy a szóban forgó cégtársulás jelezte, jogi úton fogja érvényesíteni a jogait. Az ok állítólag a Krajcer által vezetett tárca általi felmondás módja volt. „Akkor két jogi elemzést készíttettem a szóban forgó szerződés felmondásához. Ezek alapján egyértelmű volt, hogy a minisztérium és az adófizetők pénze komoly veszélyben forog” – jegyezte meg a kulturális miniszter.

Maďarič egyúttal bírálójának feltette a kérdést, vajon miért döntött úgy, hogy olyan módon mondja fel a szerződést, ami az említett jogi elemzések szerint ellentétes volt a törvénnyel. „Krajcer úr vagy egy fajankó, vagy pedig szándékosan mondta fel ilyen módon a szerződést” – jelentett ki a jelenlegi tárcavezető.
Továbbra is azt állítja, hogy a minisztérium irataiban nincs igazolás a felmondás kézbesítéséről, s a felmondás alapján teljesen egyértelmű, hogy egy olyan személynek volt kézbesítve, akit a szóban forgó társuláshoz nem köt jogviszony és nem is a ügyintézője. „Ha tehát valaki hatalmas anyagiakat kézbesített ki, akkor az a volt miniszter, Krajcer. A büntetőfeljelentés tehát, amit tenni szándékozik, könnyen ellene fordulhat” – zárta Maďarič.

Aktualne.sk nyomán DÉ, Felvidék.ma