A tíz több, mint az egy. A tétel matematikailag nehezen vonható kétségbe. Kérdés azonban, hogy előnyösebb is? A szlovák jobboldalon mindenképpen – véli Peter Osuský.
Az, hogy a jobboldalon többen is pályáznak a köztársasági elnöki posztra, az korántsem növeli a baloldali jelölt esélyeit, éppen ellenkezőleg, legjobb volna, ha a jobboldalnak akár tíz jelöltje is akadna – fogalmazta meg meggyőződését Peter Osuský, a SaS államfő-jelöltje. „A baloldali szavazó készséggel elfogadja saját vezetőinek ajánlásait. Hozzá van szokva ugyanis az engedelmességhez. A jobboldali szavazó ugyanakkor kritikus. Ha a jobboldali politikai tömörülések megegyeznének egy közös jelöltben, akkor megmutatkozna, hogy a jobboldaliak különböző állásponton állnak és nem engednek a rájuk kényszerített döntéseknek” – érvel a liberálisok államfőjelöltje.
Osuský tehát úgy véli, hogy sokkal előnyösebb, ha a jobboldalon minél több jelöltet állítanak fel, hiszen így a kritikus jobboldali szavazó azt érzi majd, hogy ott van az ő jelöltje, s így részt vesz majd a voksolás első fordulójában. „Fontos, hogy a jobboldali szavazó megtalálja azt a jelöltet, akit ő a legalkalmasabbnak gondol, anélkül, hogy ebben a döntésében a politikusai irányítanák” – fogalmazott. Majd hozzátette: ezen az oldalon a több jelöltnek nagyobb a mobilizáló „ereje”, ráadásul a jobboldaliak később sokkal inkább támogatnák azt a jelöltet, aki az első fordulóban a legsikeresebbnek bizonyul. Osuský szerint egy olyan győztest, aki nem pártok által „irányított”, hanem egy „tisztességes versenyből kerül ki” győztesen, az nagyobb támogatottságnak örvendhet a jobboldalon.
Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”40140,40877,40717,40452,40324″}
