Szlovákia megnyerte az Union egészségbiztosító holland többségi tulajdonosa, az Achmea társasággal folytatott nemzetközi döntőbírósági pert. A megtérítendő perköltségek a vesztest terhelik: 1 millió euróra rúgnak.
A holland társaság akkor perelte be Szlovákiát, amikor a kormány komolyan felvetette az egy állami egészségbiztosító kizárólagosságát, s kilátásba helyezte az esetleges kisajátításokat is terve megvalósítása érdekében. Bár Szlovákia nyerte a pert, az Achmea elégedett az ítélettel, mert mint állítja, azért kezdeményezte az eljárást, hogy megvédje az Union biztosítót a kisajátítástól, ez pedig sikerült. Ezzel magyarázható a bíróság álláspontja, miszerint nem rendelkezik döntési jogkörrel az ügyben, mert már nem áll fenn a kisajátítás veszélye.
Az Achmea azzal érvelt a perben, hogy ha Szlovákiában bevezetnék az egybiztosítós rendszert, a kisajátítással megszegnék a kölcsönös beruházások védelméről szóló érvényes egyezményt, melyet Hollandia még a volt Csehszlovákiával kötött. Ráadásul a társaság szerint a biztosítók államosítása nem közérdek, márpedig az érvényes szlovák törvények értelmében a kisajátítás ilyen esetekben nem engedett meg.
„A döntőbíróság úgy ítélte meg, hogy az egészségbiztosítás kérdése, formája és megvalósítása teljes mértékben az adott állam kezében van. A bíróságnak nincs joga beavatkozni egy önálló állam demokratikus folyamataiba, és ahhoz sem, hogy ítéletet hirdessen a perben” – nyilatkozta Alexandra Gogová, a pénzügyminisztérium szóvivője.
Szlovákia több mint 1 millió eurót költött a perrel kapcsolatos ügyvédi szolgáltatásokra, ezeket a kiadásokat a döntés értelmében az Achmeának kell megtérítenie. Ennek ellenére a holland társaság is elégedett a döntőbíróság álláspontjával.
Zuzana Zvolenská egészségügyi miniszter szintén az elégedettek közé tartozik. A döntőbíróság véleménye szerinte azt bizonyítja, hogy az egy egészségbiztosítós rendszerrel kapcsolatos kormányterv összhangban van mind az itthoni, mind az európai törvényekkel. Elődje, Ivan Uhliarik azonban hozzátette, a döntőbíróság ítélete ellenére is úgy véli, nem helyes, ha az állam dönt az emberek helyett arról, hol, mi módon legyenek biztosítva. A volt miniszter sajtótájékoztató keretében bírálta Zvolenskát. Elmondta, hogy gyenge miniszter, akit nem vesznek komolyan a kormányban, s az elmúlt két évben hozzájárult ahhoz, hogy a kórházak adóssága 330 millió euróra nőjön. Projektjeit nem tudja keresztülvinni, de szerencsére ezek közé tartozik az egészségbiztosítás államosítása is, jegyezte meg Uhliarik.
A magas államadósság miatti takarékossági kényszer keresztülhúzta a kormány terveit, így egyelőre nem tudni, mikor kívánja bevezetni az egybiztosítós rendszert. A tervezet megvalósítására ebben a kormányzati ciklusban valószínűleg már nem is kerül sor.
A nemzetközi döntőbírósági per eredménye Robert Fico kormányfő szerint a kormány szándékának törvényességét biztosítja az egybiztosítós rendszer kialakítását illetően. „Senki sem tilthatja meg nekünk az egybiztosítós rendszer létrehozását, még úgy sem, hogy azokat magán egészségbiztosítókat, amelyek ezzel nem akarnak egyetérteni, kisajátítanánk” – jelentette ki Fico. A kormányfő szerint a döntőbíróság határozata megerősítette, hogy minden országnak szuverén joga dönteni arról, milyen közegészségügyi biztosítási rendszert kíván megvalósítani.
BA, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”45707,42497,36371″}
