Befejezte munkáját az az új igazságügyi szakértő, akit a vád szerint Eva Rezešová által okozott, négy halálos áldozattal járó közlekedési baleset körülményeinek kivizsgálására kértek fel, miután az előző szakértőt, az elfogultsággal vádolt Melegh Gábort a másodfokú bíróság kizárta a perből. Az új szakértő, Császár Gergely lényegi kérdésben vitatkozik elődje véleményével. Eredményei alapján aligha elképzelhető, hogy az áldozatok Fiat Puntójának hirtelen sávváltása és nem Rezešová miatt történt volna a baleset – írj az index.hu.
Az internetes portál megállapítja, az új szakértő rendkívül alapos munkát végzett: nemcsak az iratokat, a fotókat és a videofelvételeket tanulmányozta, nemcsak a roncsokat nézte meg, nemcsak szimulátorprogrammal dolgozott, hanem kísérleteket is végzett, sőt, a baleset helyszínén az eredeti járművekhez hasonló kocsikkal el is próbáltatta a baleset előzményeinek lehetséges forgatókönyveit.
Mint ismert, az előző szakvélemények alapján az is felmerült, hogy az áldozatokat szállító Fiat Punto szabálytalanul vágott be Rezešová BMW-je elé. Az első fokon született ítélet ezzel kapcsolatban megjegyezte, nem kizárható a kisebbik autó hirtelen sávváltása.
Az Index a szakvéleményre hivatkozva azt írja: „Császár arra jutott: nem zárt be a Fiat az úttesttel olyan nagy szöget, hogy egyértelmű lenne, éppen sávváltásban volt az ütközéskor. Rezešová akkor lenne vétlen a balesetben, ha a Fiat sávot váltott volna, és ez olyan gyorsan lezajlik, hogy a BMW-nek nem marad elég ideje lefékezni. Műszaki eszközökkel sem cáfolni, sem igazolni nem lehet a Fiat hirtelen bevágásáról szóló történetet, ennyit mond ki kategorikusan a szakvélemény. Azonban elég sok olyan információt tartalmaz, amik alapján nagyon-nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy annyira gyorsan végbemehetett volna a sávváltás, amilyen gyorsaság a Rezešová-féle verzió igazához kéne” – áll a cikkben.
A szerző hozzáteszi: a szakértő szerint, ha a vádlott csak 130 kilométer per órával hajt, akkor elkerülhette volna fékezéssel a balesetet.
A tavasszal kezdődött másodfokú tárgyalás szeptember 8-án folytatódik, a következő ülésen, szeptember 12-én pedig már ítéletet is hirdethet a törvényszék.
A Rezešová-perrel kapcsolatos hír az is, hogy a kamara nem folytatja az etikai eljárást az Eva Rezešova által felkért, majd az ügyből kizárt szakértő, Melegh Gábor ellen, ahogyan azt az áldozatok hozzátartozóit képviselő ügyvéd kérte. Sőt, a hvg.hu úgy tudja, Melegh ellen nemcsak nem folytatnak vizsgálatot, hanem őt jelölik a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara (MISZK) elnökének, amelyet a hetilap információi szerint már el is fogadott.
Mint ismert, az áldozatok hozzátartozóit képviselő ügyvéd még májusban fordult a Budapesti Igazságügyi Szakértői Kamara etikai bizottságához Melegh Gábor miatt. Az ügyvéd annak kezdeményezését kérte, hogy etikai eljárást folytassanak le az igazságügyi műszaki szakértő ellen, akinek véleménye első fokon döntően befolyásolta a négy ember halálát okozó baleset megítélését.
Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”48127,47550,46545,45914,45579″}
