Petheő Attila, az MKP komáromi járási elnöke Tokár Géza, a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala szóvivője Szlovákia egyetlen magyar nyelvű napilapjában szeptember 30-án közölt kommentárjára reagált.
Tisztelem és becsülöm Tokár Gézát! Egy jó tollú, tehetséges fiatalembernek tartom. Ő annak a generációnak a tagja, akik alá odanyúltak és támogatják a civil munkájukat, így reményeink szerint ők lehetnek majd a politikusi utánpótlás tagjai a Felvidéken. Öröm volt az elmúlt években nézni, hogy mindent megtettek azért, hogy egy platformra hozzák az MKP-t és a Most/Hidat. Az összefogást, a közös fellépéseket szorgalmazták a Felvidéken úgy, hogy olykor kardélen táncoltatták a véleményüket és ellenébe mentek a józan érveknek is. Felvállalták, hogy részt vesznek a szükséges maximum helyett egy közös minimum létrehozásában, ezzel választói akaratot közvetítettek pártjaink felé. Ugyanakkor szerepet játszottak egy itthoni – fiatalok megosztását gerjesztő – csatározásban a nyári táborok kapcsán. Kommentárjaiban Géza mindig a semlegességre törekszik, ügyelve arra, hogy véleménye ne egy harmadik lehetőség felvázolása legyen, hanem a mindkét féltől egyelő távolságra maradó polemizálás. Folyó év szeptember 30-án közölt kommentárjában oldott kévéről vizionál. Engedelmükkel nem foglalkoznék írásának azzal a részével, ami a dunaszerdahelyi helyzetet elemzi. Nem vagyok tájékozott az ottani ügyekben, illetve hiszek abban, hogy mindenkinek a saját háza táján kell először sepregetni. Amit Komárommal kapcsolatban ír, az egyszerűen csupán a tájékozatlanságából, vagy – bár ezt Gézáról nem feltételezem – egyoldalú tájékozottságából fakadhat. Furcsa számomra, hogy az MKP és a Híd koalíciós szerződésének tartalmára utal, holott tudtommal sem a komáromi MKP Helyi Szervezetének, sem a komáromi Hídnak az üléseit nem látogatja. Ha látogatta volna, olvashatta volna a szerződést és hiteles véleményt formálhatna róla. Ha jelen lett volna az MKP Helyi Szervezetének komáromi gyűlésén, abban az esetben arról is hiteles véleményt formálhatna, hogy ellentmondásos lehet-e egy szerződés alapszabály, illetve szervezeti és működési szabályzat szerinti elfogadása. Komáromban az MKP sorait meg akarják, de egyelőre nem bontották meg. Annyi történt, hogy a tagság 10%-át kitevő csoport ellenvéleményt fogalmazott meg, tulajdonképpen mind a négy önkormányzati választásokkal foglalkozó alapszervezeti gyűlésen. A többség azonban más állásponton volt. Stubendek ebben a helyzetben vállalta az MKP helyi képviselőjelölti listájára való felkerülést, majd indult el a komáromi összefogás MKP-s polgármester jelöltje, Czíria Attila ellen. A képviselő jelölti listára, azzal, hogy nem írta alá a jelöltek számára kötelező dokumentumokat, nem került fel. Azzal, hogy függetlenként való indulását jelezte, felfüggesztődött tagsága. Stubendek közben megsértette az MKP alapszabályát, ami természetesen következményeket von majd maga után. Jelenleg múltja van, de jelene nincs a pártunkban. Komáromban nem ő a Magyar Közösség Pártjának a polgármester jelöltje. Czíria Attila Komáromban az MKP által egyedül támogatott, a békejobbot, megújulást hozó polgármester jelölt. Megvallom, hogy mindezen túlmutat a 2016 márciusáig látó szerző tolla, bár felvetései egy beszélgetést megérnének. Magam azonban engedelmükkel a jelen helyzetben inkább azzal foglalkoznék, hogy ne a pártoskodásról, vitákról szóljon végre a komáromi közélet. Arra kérek mindenkit, hogy legyen bár vállalkozók által támogatott önjelölt, vagy civilben politizáló kommentár író, ne feszüljünk végre egymásnak. Hallgassanak ők is a polgárok megbékélést és kiegyezést igenlő szavára. Segítsenek Komáromnak, hogy újra erőre kapjon. Köszönöm!
Petheő Attila, az MKP komáromi járási elnöke
