Az SZDKU listavezetőjét, Iveta Radičovát ingerli, hogy az MKP kedvezően viszonyul a magyar kettős állampolgársághoz, ezért Csáky pártját szerinte el kell szigetelni a választások után a politikában. A Sme napilap internetes tévéjének nyilatkozva Radičová azt mondta, az MKP maga választotta azt az utat, hogy senki ne kössön koalíciót vele. Ján Fígeľ, a kereszténydemokraták elnöke szintén leszögezte: a viszony a magyar állampolgársághoz alapkérdése lesz a választások utáni koalíciós tárgyalásoknak. A Sme kommertárban is foglalkozik e kérdéssel.
„Radičová fejtegetése, hogy az MKP a magyar kettős állampolgársághoz való viszonya miatt lezárt minden, a jövőbeni kormánytagsághoz vezető utat, ugyanolyan hitellel bír, mint az az ígéret, hogy a Smerrel biztosan nem lépnek koalícióra, vagyis június 12-éig érvényes, hiszen a választási eredmények ismeretében minden megváltozhat. Az persze más kérdés, hogy az állampolgárság miatti konfliktus valóban jelentősen csökkenti az MKP koalícióképességét Szlovákiában. Megmutatkozott például, hogy egyetlen szlovák-magyar koalícióban sem lehet a jobb szlovák-magyar államközi viszony biztosítéka, legfeljebb amolyan pofozógépe. Egyrészt, mert úgy tűnik, hasonló konfliktusok esetén nem tud majd önálló politikát folytatni, mert végső soron mindig alá kell majd rendelnie magát a Fidesz érdekeinek, ezért aztán nem lesz hiteles és kiszámítható partnere a szlovák pártoknak. Másrászt meg az is világossá vált, hogy az MKP olyan csoportocska, amely dacos buzzogással válaszol Pozsony lépéseire (kivonul a parlamentből, csak magyar óriásplakátok), az elnöke meg különbözi pesti szerkesztőségekben üldögél és síránkozik, s ezzel még azoknak a szlovák választóknak és politikusoknak egy részét is eltántorítja, akik egyébként támogatnák az MKP részvételét a kormányban.
Magyar környezetben is léteznek olyan találgatások, hogy az MKP kérése a magyar kettős állampolgárság törvényesítésének szlovákiai választások utánra halasztásáról csak a látszatnak szólt, és a Fidesz az ügy felgyorsításával éppen Csákynak akart kedvező helyzetet teremteni. Az MKP ugyanis abban bízott, hogy a törvény és a miatta kialakuló konfliktus mozgósítani fogja választóit. Ráadásul Bugárt (aki ellen Csáky és környezete megszállottan küzd) is rákényszeríti, hogy nyilvánvalóvá tegye a kisebbségi választó előtt is, ki a magyar ügy elárulója. Ha valóban így gondolkodnának, nem csupán a józan ítélőképességük elvesztéséről tanúskodna, az a politikai öngyilkosság jele lenne. Mert lehet, hogy eggyel több képviselői mandátumhoz jutnának, de nem sokra mennének vele az ellenzéki padsorokban, ahová az ilyen taktika lökné ki őket.”
Forrás: Sme; 2010. május 28., Morvay Peter
Felvidék Ma
