Tagadom, hogy antiszemita volt címmel közölt interjút Molnár Imre történésszel a magyarországi Heti Válasz. A lap március 7-én megjelent számában a felvidéki születésű történészt, aki jelenleg Budapesten él, Esterházy Jánosról kérdezték.
Molnár Imre a hetilapban kifejtette, hogy Esterházy mélyen hitt az elhibázott trianoni döntés felülvizsgálatában és kiigazításának lehetőségében. A történész kiemelte azonban, hogy a felvidéki politikus ezt nem a fasizálódó Németország elvárásainak megfelelően képzelte el. Azaz nem az erőszakos megoldása híve volt. Ellenkezőleg: a békés diplomáciai utat tartotta követendőnek.
Molnár Imre Esterházy mártíromságáról szólva, arról beszélt a lapnak, hogy a politikus életének három sorsdöntő lépésekor, mind a három esetben a nehezebb utat választotta. Mint mondta, még arra is alkalma nyílt, hogy börtönéből megszökjön, ő mégis – bár nem voltak illúziói – hűséges maradt, és a biztos pusztulást választotta.
Arra az újságírói kérdésre pedig, hogy mikor jöhet el az a pillanat, amikor a szlovák politika képes lesz Esterházy rehabilitálására, a következőképpen reagált. Esterházy szlovákiai elfogadása nagyon is időszerű lenne, Oroszország után ugyanis csehországi rehabilitációja is részben már megtörtént. Mégpedig akkor, amikor a cseh hatóságok segítséget nyújtottak annak a tömegsírnak a megtalálásában, amelyben Esterházy János hamvait helyezték el. Másrészt a történész úgy látja, hogy a szlovák-magyar megbékélésben a mártír-politikus neve megkerülhetetlen. Ő maga lehetne a kölcsönös megbékélés szimbóluma, hiszen ahogy fogalmaz: „kevés olyan politikus van, aki több gesztust tett volna a szlovákok felé, mint ő.”
Végül, az interjúban Molnár Imre örömét fejezi azzal kapcsolatban, hogy Budapesten hamarosan felállításra kerül a felvidéki politikus szobra. Lassan megtanuljuk a határon túli magyarság Trianon utáni sok ezernyi áldozatát saját hőseinkként kezelni, fogalmazott a történész.
Felvidék.ma, Langschadl Mátyás
{iarelatednews articleid=”38385″}
