A civil szervezetek és több közszereplő nyílt levélben fordult a kormányhoz, amelyben azok ellen a jelöltek ellen tiltakoznak, akiket a kormány és a Bírói Tanács az Emberi Jogok Európai Bíróságának bírói tisztségébe javasolt. A civil szervezetek felszólítják a kormányt, hogy az Ondrej Laciak (Comenius Egyetem Jogi Karának dékán helyettese), Marica Pirošíková (jelenleg Szlovákiát képviseli az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt) és Andrea Kišková (bírónő) összetételű jelöltlistát ne terjessze az Európa Tanács elé, és szólítsa fel a Bírói Tanácsot újabb jelöltek javasolására – tájékoztatott Zuzana Wienk az Aliancie Fair-play szervezetből.
„Véleményünk szerint a szlovákiai jelöltlista nemzetközi szégyen és a legnagyobb botrányok egyike, ami az utóbbi hónapokban történt” – jelentette ki Wienk. A jelöltlista Wienk szerint egyáltalán nem transzparens eljárással született a Bírói Tanácsban és felhívta a figyelmet arra is, hogy a tanácskozás hangfelvételéből nyilvánvaló, hogy maguk a Bírói Tanács tagjai sem vettek részt a pályázati kiírás szabályainak kialakításában, amelyek nem voltak előre ismertek sem számukra, sem pedig a nyilvánosság számára. A nyílt levél aláírónak meggyőződése, hogy a jelöltlista átláthatatlan módon született, amit teljes mértékben kizárólag Harabin irányított.
A kormány a nyílt levélre reagálva sajtóosztályán keresztül azt üzente a levél aláíróinak, hogy forduljanak a Bírói Tanácshoz, mivel a kormány a jelöltkiválasztás folyamatában nem rendelkezik hatáskörökkel. „Annak ellenére, hogy a nemzeti eljárás keretén belül döntő a kormány álláspontja, azt azonban kizárólag a Bírói Tanács javaslata alapján hozza meg” – áll a kormány álláspontjában.
Štefan Harabin a nyílt levél aláíróinak állításait visszautasítja. „Az Aliance Fair-play ténykedése a titkos választottja, Juraj Babjak bíró védelme érdekében célzatosnak is értelmezhető, Babjak felesége ugyanis aktív tevékenységet folytat a civil szféra területén” – jelentette ki Harabin. Harabin szerint a sikertelen jelöltek intrikáinak és a Tanácsadói Testület hiányosságainak köszönhető, hogy az új jelöltlista rosszabb, mint az eredeti volt, amelyet a bíróság a nyáron visszautasított.
TASR nyomán dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”42217″}
