Az alkotmánybíró-választás új szabályai már jó ideje megosztják a koalíciós hármast. Legújabban a Smer úgy döntött, hogy saját szakállára cselekszik, mégpedig a koalíciós partnerei akarata ellenére.
Amint arról a közszolgálati rádió és televízió a közösségi oldalán hírt adott, a parlament alkotmányjogi bizottságának elnöke, Róbert Madej (Smer-SD) módosító javaslatot terjesztett be az alkotmánybíró-választáshoz. A javaslat értelmében az eljárásból kimaradna az államfő, és a jelöltek megválasztásához 90 képviselői szavazatra lenne szükség, holott ezt a forgatókönyvet korábban a Smer koalíciós partnerei, a Most-Híd és az SNS is elutasították.
Madej javaslatára szinte azonnal reagált a Most-Híd képviselője, Peter Kresák, aki az RTVS szerint kijelentette, hogy a Smer szembemegy a kormánnyal és a koalíciós partnereivel is. Kresák egyben azt is megjegyezte, hogy a szociáldemokrata miniszterek a kormányülésen támogatták Gál Gábor (Most-Híd) igazságügyi miniszter javaslatát. Gál javaslata az államfő ellenőrző feladatának megmaradásával számol, azaz az államfő továbbra is több jelölt közül választhatná ki a szükséges számú alkotmánybírót, és az alkotmánybíró-jelölteket 76 képviselői szavazattal választanák meg. Az Igazságügyi Minisztérium szóvivője, Zuzana Drobová szerint a tárca továbbra is ragaszkodik a javaslatához.
Blokkolja az Alkotmánybíróságot a Smer?
A Smer javaslatát a nemzetiek is ellenzik, ám egyelőre egyikük sem hajlandó állást foglalni azzal kapcsolatban, vajon újabb koalíciós válsághoz vezethet-e a Smer eljárása. Az Aktuality.sk értesülései szerint a Smer-SD az államfőválasztásig blokkolhatja az alkotmánybíró-választást, ennek oka Robert Fico érdeklődése az Alkotmánybíróság elnöki széke iránt. Abba azonban nagy valószínűséggel csak akkor ülhetne bele, ha a jelenlegi államfőt, Andrej Kiskát egy Smerhez közeli államfőjelölt válthatná a hivatalában.
A képviselőknek összesen 18 jelöltet kellene megválasztaniuk a 9 felszabadult alkotmánybírói helyre, de az utolsó szót egyelőre még Andrej Kiska mondaná ki.
Kiska ragaszkodik az álláspontjához
Az államfő szóvivője, Roman Krpelan úgy nyilatkozott, még mindig érvényes, amit Andrej Kiska a parlamenti pártokkal való, nemrégiben zajlott találkozója után mondott. Az államfő akkor úgy nyilatkozott, hogy a Smer-SD megfontolásait e téren veszélyesnek tartja. „A fékek és az ellensúlyok jól beállított rendszere a garancia arra, hogy a hatalom nem összpontosul egy kézben, s hogy az Alkotmánybíróság nem az aktuális parlamenti többség érdekeit szolgálja” – fogalmazott Kiska.
Az SaS képviselője és jogi szakértője, Alojz Baránik megállapította, a Smer javaslatának célja, hogy megerősödjön a parlament helyzete az alkotmánybíró-választás során, és gyakorlatilag kiiktassa az államfőt, mint a választás szükséges tényezőjét.
Miután a tanács smeres tagjai tudatosították, hogy a javaslatukat nem sikerül keresztülvinniük, a bizottság elnöke visszavonta azt. Baránik szerint továbbra is érvényes, hogy mindez csak a jelenlegi helyzet fenntartására irányuló stratégia, módszer arra, hogy Fico az Alkotmánybíróság elnöke lehessen.
(Aktuality.sk/Felvidék.ma)
