Az új egészségügyi biztosítókról szóló törvény nem a betegeket szolgálja

– Bár a parlamenti munka igazán érdemi része az egyes bizottságokban zajlik, ám a kisebbségben lévő ellenzék sokkal nehezebb helyzetben van, mint a kormányoldal. Ezért fontos a számunkra, hogy a viták során véleményt mondjunk az egyes törvénytervezetekről, javaslatokat tegyünk, egyszóval jelezzük a polgárok számára: van más alternatíva. A kormánykoalíció ugyanis azt szavaz meg, amit csak akar, mi csupán beszélhetünk, érvelhetünk, jobbító szándékkal, ám a többségé a döntő szó. Éppen ezért nem igazán hatásos a kérdések órája vagy az interpelláció, mindent a szőnyeg alá söpörnek, mellébeszélnek.Megtörtént, hogy a kérdések órájában csupán két kérdésre kaptunk választ: a kormányfő és egyik minisztere egy teljes órán át beszéltek, s ezzel kimerítették a rendelkezésre álló időt, magyarán, ezúttal sem kaptunk kielégítő választ kérdéseinkre.

* Leggyakrabban milyen témákkal kapcsolatban fogalmaz meg véleményt, tesz javaslatot?

– Minden egészségüggyel kapcsolatos témában felszólalok, általában módosító javaslatokat is benyújtok, de természetesen nem csak ez a munkám. Az új, vöröskeresztről szóló törvénytervezet kidolgozásában is aktív szerepet vállaltam. Az utóbbi idő két legfontosabb témája közül az egyik a betegbiztosítókról szólt. Átfogó, részletes felszólalásomban rámutattam a hibáira, tehát arra, hogy nem a betegeket szolgálja, s a kormány csak eltereli a figyelmet az igazi problémákról. Felháborító, hogy a lakosok által aláírt petíciót csak a törvénymódosítás elfogadása után tárgyalta a parlament. A költségvetés egészségüggyel foglalkozó részében kifogásoltam, hogy bár a büdzsé látszólag több pénzt szán az egészségügyre, valójában ez nem lesz érzékelhető semmilyen területen. A kormány ugyanis csak 4,5 százalékot fizet azon polgárok után, akik helyett neki kell kifizetnie az egészségbiztosítást, s nem 5 százalékot, úgy ahogy azt a kormányprogramban vállalta. Kifogásoltam azt is, hogy az egészségügyi törvény kormánytöbbség általi módosítása nem jelent átfogó megoldást, csupán „ragtapasz“. Nem rendszerben oldja meg ugyanis a problémákat, nem komplex módon kezeli a helyzetet, vagyis nem a betegeket szolgálja. A kérdések órájában Valentovič miniszter urat is kérdeztem, de nem kaptam kielégítő választ.

* A napokban ismét több újságcikk foglakozott a komáromi körforgalommal…

– A csúsztatások, a pontatlan információk és a suttogó propaganda nem a körforgalom ügyét szolgálják. Az utolsó parlamenti ülés költségvetési vitájában nemcsak kritizáltam, hanem Komáromot szolgáló javaslattal álltam elő a Kaufland melletti körforgalom költségvetésével kapcsolatban. A kormányoldal honatyái azonban lesöpörték ezt, anélkül, hogy ismerték volna javaslatom tartalmát. Én nem bántottam a Smer komáromi parlamenti képviselőjét, de furcsállom, hogy újságokban nyilatkozva csúsztat és pontatlan megfogalmazásokat tesz. A körforgalom számomra nem politikai vagy hiúsági kérdés, megvalósítása a polgárok számára fontos. Polgármesterként igyekszem elérni az állami szerveknél, hogy mihamarabb megépüljön, de ez nem rajtam, nem a városon múlik! Az ígéreteket a megépítésére, az egyes időpontokra mindig az állami szervektől kaptuk, azokat mégis nekem tulajdonítják. Értem a türelmetlenséget és magam is remélem, hogy a körforgalom mihamarabb megépül. Ha a Smer-es képviselő segíteni akar ebben, azt örömmel fogadom, sőt, még a dicsőség babérjait is learathatja. Nekem az a fontos, hogy megépüljön a körforgalom, s nem a vélt vagy valós politikai harcok érdekelnek.

 

Tvkomarno