Fazakas Szabolcs képviselő úr nem úgy gondolta, ahogy mondta, mondhatnánk egy mondattal az utólagos mosakodásról. Előzmény: Egy héttel ezelőtt nem kis vihart kavart és megrökönyödést váltott ki a felvidéki magyarság körében az EU-s szocialista képviselő kijelentése, miszerint „Fico pártját nem lehet a végtelenségig kirekeszteni“ a nagy európai szocialista egybeborulásból.

Ezzel szemben a mi véleményünk az, hogy azért mégsem áll olyan jól Fico szénája, hogy már holnap kebelre lehessen ölelni.

A szocialista kormányteljesítmény ugyan szép(?), csakhogy a Fico-párt európai tagságát nem azért függesztették fel, hogy gyengélkedett volna gazdaságilag. Hanem azért, mivel kormánytárssá fogadta a csúnyaszájú Ján Slotát, aki nemhogy elcsitult volna, hanem újabbnál újabb fordulatokat vesz.

Nos, ennyit a pártteljesítményről, amely nemcsak –a magyar kisebbség szemszögéből pláne nem – gazdasági „dübörgéséből“ áll, hanem abból a nem titkolt Slota-szándékból, miszerint a „magyarokat, a pedagógusokkal egyetemben“ meg kell tanítani rendesen az államnyelvre. Ellenkező esetben megkurtítanának bennünket a szlovák érvényesüléstől. Ezt pedig Slota, illetve az általa előretolt oktatási miniszter, Ján Mikolaj az égvilágon sem akarja, hiszen egyenrangú állampolgárok vagyunk kicsi e hazában.

A képviselő úr sajtóközleményéből megtudtuk, hogy ominózus megnyilatkozását az újságírónő szúrta el, aki a világosan, szabatosan és magyarosan fogalmazott gondolatoknak „rossz“ címet adott. Ezzel teljesen felborította a gondolatmenetet, ezáltal teljesen más jött le a médiából, mint amit a képviselő úr gondolt.

Megjegyzem, bár utólag számtalanszor elolvastam az idézett cikkrészletet, megannyiszor ugyanazt értettem ki belőle, mint amit a képviselő úr gondolt és mondott. Idézet a cikkből, avagy a képviselő úr utólagos „helyreigazító“ közleménye: „Amennyiben a Smernek sikerül meggyőzni az európai szocialistákat, hogy a számunkra elfogadhatatlan pártok ugyan a koalícióját képezik, de ott nem kapnak az általuk képviselt elvek akkora szerepet, hogy az a kormányzati munkában érvényesüljön, akkor szerintem a csatlakozási tárgyalások felfüggesztése örökre nem húzódhat el”.

Az utólagos cáfolat, avagy, nem úgy írták, ahogy mondta: „A Smer következetesen baloldali, sikeres kormányzati politikája szimpátiát váltott ki osztrák, német és cseh körökben. Egyben rámutattam, hogy “[a]mennyiben a Smernek sikerül meggyőzni az európai szocialistákat, hogy a számunkra elfogadhatatlan pártok ugyan a koalícióját képezik, de ott nem kapnak az általuk képviselt elvek akkora szerepet, hogy az a kormányzati munkában érvényesüljön, akkor szerintem a csatlakozási tárgyalások felfüggesztése örökre nem húzódhat el”.

A kérdés „csupán“ annyi, miben változott a Fico-kormány politikája ahhoz viszonyítva, amiért felfüggesztették tagságát a szocialista törzsasztalnál: a megrovás ugyanis annak szólt, hogy „szélsőséges, nacionalista párttal szövetkezett a kormányalakításkor“.

Ebben vajon mi változott, tesszük fel a kérdést Fazakas Szabolcsnak, akinek információi szerint, „Fico már jó irányban halad“. Igaz, ellenkező irányba, mondjuk mi az érintettek, mivel egyre nagybb fordulatot vesz a magyar kisebbség elellehetetlenítése! Minden irány nézőpont kérdése, mondhatnánánk sommásan: azaz, hogy honnan indulunk és hová tartunk…

D. Varga László, FENET/, Felvidék Ma