Korlátozná az örökölt nyugdíjtakarékosság felhasználását Viera Tomanová. A szociális és munkaügyi miniszter elképzelése szerint a takarékoskodó elhalálozása után a pénzt az örökösök nem használhatnák fel ingó vagy ingatlan vásárlására, hanem az összeg saját nyugdíjpénztári számlájukra kerülne.
A tervezettel a magánnyugdíjpénztárak képviselői is egyetértenek.
A Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió sajtótájékoztatón jelentette be, hogy már a múlt héten tanúi voltak annak, ahogy a tárcavezető Tomanová és a Szociális Biztosító igazgatója, Bernátek arról spekulálnak, miként korlátozzák vagy szüntessék meg a II. pillér örökölt nyugdíjtakarékosságát, esetleg miként adóztassák meg. A párt szerint sokan éppen a spórolás örökölhetősége miatt választották a nyugdíj-előtakarékosság eme formáját. Pavol Frešo parlamenti képviselő szerint teljesen elfogadhatatlan és szociális ellenes is, hogy abban a kiszolgáltatott helyzetben, amikor valaki elveszíti az élettársát és a gyerekek árvákká vagy félárvákká válnak, akkor azzal büntessék meg őket, hogy az elhunyt megtakarításához ne férhessenek hozzá.
A Szociális Biztosító igazgatójának nem tetszik, hogy a nyugdíjspórolásban részt vevő, ám nyugdíjkifizetése előtt elhalázott személy után az örökösök bármire felhasználhatják annak megtakarított pénzét. Mellesleg ez a jövedelem még adózva sincs.
Amennyiben a II. pillérben spóroló korábban hal meg, még mielőtt elérné a nyugdíjas éveit, a jelenlegi törvény szerint a megspórolt összeget kifizetik az örökösöknek. A Szociális Biztosító igazgatójának viszont ez nem tetszik. Szerinte ugyanis nem helyes, ha a nyugdíjra spórolt összeget az örökösök például műszaki cikkek vásárlására költik. És ami még lényeges, hogy ez a pénz nincs megadóztatva, hangsúlyozta Bernátek. Ezt a témát vetette fel még a múlt hét végén a munkaügyi minisztérium szemináriumán.
A Pénzügyminisztérium szóvivője, Miroslav Šmál szerint viszont a tárcájukhoz még senki sem fordult olyan jellegű kéréssel, hogy vajon mennyivel növekedne az államháztartás bevétele, ha megadóztatnák a II. pillér spórolását, még mielőtt azt kifizetnék a jogosultaknak.
Bernátek egyelőre nem adott választ arra a kérdésre, hogy ez ügyben már megkereste-e a Pénzügyminisztériumot.
Počiatek előző tanácsadója, Richard Sulík viszont megemlítette, ez a kivétel nem helyes.
„De ha ez már egyszer így van, akkor azt meg is kell őrizni“ – mondta. Más helyzet állna elő akkor, ha bevezetnék az összes jövedelem adóztatását, amely magában foglalná a nyugdíjakat is. Sulík azonban elmondta azt is, hogy ez politikailag nem kivitelezhető.
Pátria, Felvidék Ma, sk, Sme
