A Magyar Koalíció Pártjában ismét viták vannak, a legutóbb a Lisszaboni Szerződés elfogadása után került a sajtó középpontjába az MKP, most pedig Bugár Béla vasárnapi nyilatkozata miatt foglalkozik a média a párt ügyeivel. „Szerencsétlen, buta és aljas játéknak” minősítette a személyét érő vádaskodásokat Csáky Pál, a szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának (MKP) elnöke, akit a média azzal gyanúsít, hogy alkut kötött Robert Fico kormányfővel, amikor a Csáky könyvét is kiadó Madách Posonium számára állítólag egymillió koronát kért a miniszterelnöktől.
Csáky az MTI-nek nyilatkozva határozottan tagadta, hogy találkozott és alkut kötött volna Ficóval. Egyúttal felelőtlenségnek nevezte, hogy elődje, Bugár Béla a találkozót és a kérelmet tényként tálaló nyilatkozatot tett. Az MKP jelenlegi és volt elnöke között nem ez az első összecsapás.
„Cáfolom, amit a szlovákiai magyar bulvármédia a hét végén felvetett. Az MKP és a Robert Fico kormányfő vezette Smer párt (Irány-Szociáldemokrácia) között semmiféle találkozó nem volt. Ugyanígy sem hivatalos, sem félhivatalos szinten nem volt egyezség sem. Nem igaz, hogy a Lisszaboni Szerződés ratifikálásánál leadott szavazatainkat a készülő közoktatási törvényhez vagy bármi egyébhez kötöttük volna. A Madách könyv- és lapkiadóhoz sem” – mondta Csáky.
Szavaival arra reagált, hogy Bugár Béla, az MKP volt elnöke a botrány kirobbanása kapcsán kijelentette: igenis volt ilyen találkozó és Csáky átadta Ficónak a kiadó kérelmét tartalmazó levelet.
A szlovákiai médiában szombaton „robbant” az ügy, a lapok címoldalaikon írtak az állítólagos alkuról és az „egymilliós ügyletről”.
„Mindezt rosszindulatú manipulációnak tartom. Sajnos az MKP-n belül is vannak felelőtlen emberek. Sajnálom, hogy Bugár Béla is közéjük tartozik, aki most ily módon veszélyezteti a közoktatási törvény minőségét, nem törődve azzal, hogy ha most a média kialakít egy olyan hazug légkört, amelyben valószínűnek tűnhet egy titkos MKP-Smer megállapodás lehetősége, akkor esetleg bekövetkezhet, hogy a Smer ezt cáfolandó a magyar oktatást hátrányos helyzetbe hozó közoktatási törvényt szavaz meg. Ennyire érzékeny politikai időszakban az ilyen aljas játék súlyos politikai felelőtlenség” – mondta Csáky.
Az MTI kérdésére, vajon milyen indítékok alapján állíthatja Bugár azt, hogy volt ilyen találkozó, volt levél is, az MKP elnöke kijelentette: „Bugár Béla valószínűleg személyi vagy csoportindítékok” nyomán cselekszik így, de „azt sem zárom ki, hogy bizonyos (szlovákiai) magyar vállalkozói körök megzsarolták. Semmilyen levelet nem adtam át, nem is adhattam át, mert a miniszterelnökkel nem találkoztam. Időközben kiderült, hogy az a levél postai úton, ajánlott küldeményként is elment a miniszterelnöknek, aminek természetesen a kormányhivatal ügyvitelében dokumentálható nyoma van” – fogalmazott Csáky.
Dobos László, a Madách Posonium tulajdonosa korábban azt nyilatkozta, hogy kézbesítésre valóban átadott egy ilyen kérelmet tartalmazó levelet Csákynak. Az MTI kérdésére, mi lett a sorsa az átvett levélnek, Csáky így felelt: „Megmondtam Dobosnak, hogy ez így nem megy, küldjék el postai úton a levelet”.
Csáky nyilatkozatának ismeretében Bugár az MTI-nek nyilatkozva így fogalmazott: „Én azt mondom, hogy a pártelnöknek tudnia kell, mikor kell elmondania az igazságot. Nekem nem kell bizonygatnom, hogy ki hazudik és mikor. A párt egyik alelnöke, Berényi József és a másik alelnök, Bárdos Gyula, aki a frakció vezetője is, igazolta, hogy igenis, volt ilyen találkozó. Ha tehát Csáky az egyik dologban hazudik, akkor valószínű, hogy a másikban is” – utalt a találkozó és a levél összefüggésére Bugár, aki megjegyezte: haszontalanságnak tartja a történteket. Szerinte ebből „Csáky csinál ügyet, s nekem elegem van abból, hogy napok óta csöng a telefonom, és…eddig hatvankét hívó ebben az ügyben érdeklődött, miközben a fontosabb teendőimre nem marad időm.”
Az MTI kérdésére – hová vezet az ilyen kölcsönös vádaskodás – Bugár így válaszolt: „Attól tartok, hogy a pártelnök gyerekes megnyilatkozásai nem a párt stabilizálásához vezetnek. De végső soron én csak a párt egyik képviselője vagyok, aki még csak az elnökségnek sem tagja. Berényit és Bárdost kell megkérdezni” – mondta az MKP volt elnöke, aki az MKP tavalyi tisztújító közgyűlésén, Csáky Pál megválasztásakor sem a neki felajánlott alelnöki, sem a tiszteletbeli elnöki posztot nem vállalta el, s jelezte: mandátumának lejártával kivonul a közéletből. Berényi József az MTI megkeresésére nem kívánt nyilatkozni, Bárdos nem volt elérhető.
Késő délután megszólalt az ügyben Robert Fico is, aki a TASR szlovák hírügynökségnek nyilatkozva cáfolta Bugár állításait, miszerint az MKP és Fico pártja között lett volna kétoldalú találkozó.
– Mindez kettejük háborúskodásának csatazaja, noha egyik sem mond igazat – mondta Fico aki szerint „Bugár úr, mert nyilván volt mit, most rendesen, kamatostól visszafizetett Csákynak mindazért, amit az MKP elnöki székéért folyó küzdelmük során Csáky összehordott róla” – mondta Fico, aki szintén tagadta, hogy a rendelkezésre álló miniszterelnöki alapból (Csáky kérelme nyomán) pénzt adott volna a kiadónak. „Egyetlen koronát sem adtam. Nem vagyok politikai öngyilkos, hogy ilyet tegyek” – fogalmazott Fico.
MTI
