A Szlovák Televízió Magyar Magazinjában augusztus 3-án adásba került Esterházy Jánosról szóló riport miatt eljárás indult a frekvenciatanácsban. Az eljárás elindításának oka egy bejelentés volt, amely szerint a beszámolóban nem kapott teret a szlovákiai magyar politikussal kapcsolatos szlovák vélemény.
A panaszt a frekvenciatanács az ülésről közzétett hír szerint jogosnak találta, és a testület a vélemények sokoldalúságának és pluralitásának be nem tartása miatt indította meg az eljárást az ügyben.
A szóban forgó riport Galántán kezdődik, az Esterházy kastély parkjában, Csenger Ferenc bevezető szavaival, madj az Olmützhöz közeli Mírovban folytatódik, ahová minden évben elzarándokolnak Esterházy János tisztelői, hogy megemlékeznek a mártírhalált halt felvidéki magyar politikusról. Ebben az évben május 21-én került sor, immár 14. alkalommal a zarándoklatra gróf Esterházy János jelképes síremlékéhez. Mint ismert, a politiksus hamvait végül Prágában a motoli temetőben találták meg, halála után ötven évvel. Kendy Éva néhány perces összeállításában a szervezők, Esterházy rabtársa, Jan Janku és a zarándoklat résztvevői, köztük Molnár Imre történész, Csáky Pál szólalnak meg, akik Esterházy jelleméről, a mírovi együtt töltött rabévekről, illetve az Esterházy szlovákiai rehabilitációjával kapcsolatos problémákról beszélnek.
Az ügy kapcsán hírportálunknak Nagy Ildikó, a Rádiótanács tagja elmondta, tudomása szerint ők még nem kapták meg a Frekvenciatanács döntéséről szóló értesítést. Ilyen esetekben a menet ugyanis az, hogy ha a frekvenciatanácshoz bejelentés érkezik, amellyel a törvény értelmében minden esetben foglalkoznia kell, a testület eldönti, jogos-e a panasz, vagyis hogy az érintett médium valóban megsértette-e a vonatkozó paragrafusok valamelyikét. A pozitív döntésüket tudomásulvételre a Rádiótanácsnak is megküldik, amely az érintett médium vezetőjének, ez esetben Lovász Attilának, a nemzetiségi adások vezetőjének elküldi az ezzel kapcsolatos állásfoglalását.
A történtekkel kapcsolatban megkérdeztük a Frekvenciatanács volt vezetőjének, Agócs Valériának a véleményét: „Jó lenne, ha már vége lenne annak az értelmetlen harcnak, mely az Esterházyról alkotott eltérő szlovák és magyar vélemények miatt folyik. A frekvenciatanácsba érkezett beadvány is nyilván az eltérő történelmi felfogás szüleménye. Esterházy János tisztességes magyar ember, egy hős volt, akit méltán tekinthetünk példaképünknek. Nem tudom megjósolni, hogy milyen eredménye lesz a beadványnak, azaz, hogy milyen döntést hoz a frekvenciatanács. Amíg annak elnöke voltam, a Legfelsőbb Bíróságon megtámadott ügyek 90%-ban sikeresek voltunk. 2009-ben nyugdíjba mentem, és azóta teljesen megváltozott a tanács összetétele, és a peres ügyek sikerességi aránya is jelentősen csökkent. Az új tagok között vannak olyanok is, akik véleményével leggyakrabban nem tudtam egyetérteni. A Magyar Magazin szóban forgó riportját láttam, kiegyensúlyozott és objektív volt.”
A riportfilm szerkesztője Kendy Éva volt, az operatőri munkákat Farkas Péter végezte. A film megtekinthető a Szlovák Televízió honlapján.
Felvidék.ma, dé-on
