Az új többség elnöke, Daniel Lipšic imázsa növelése céljából új óriásplakát-kampánnyal rukkolt elő, s a közeljövőben szeretné a könyvét is megjelentetni. A szakemberek azonban azt állítják, hogy mindezzel inkább csak azt érte el, hogy egyre többen firtatják, vajon ki áll az említett projektek mögött. Az embereket ugyanis a válság idejében ingerelheti a felesleges pénzpocsékolás.
Szlovákia polgárai az elkövetkező három hét folyamán gyakrabban nézhetnek majd szembe Daniel Lipšiccel, igaz, csak az óriásplakátjain. Álmodozó tekintetével mintegy hatszáz óriásplakátjáról néz le majd ránk az egész ország területén. Mindez a pártkasszából több mint 29 ezer eurót visz el. „A tisztességes Szlovákiának vezetőre van szüksége” – hirdetik az óriásplakátok, ami nemcsak a kampány fő szlogenje, hanem egyúttal Lipšic újonnan megjelenő könyvének a címe is. Hogy mennyiért juthat majd hozzá a polgár, és hogy mekkora példányszámban jelenik meg, csak a terjesztőkkel való tárgyalások befejezése után derül ki.
Amint azt a párt is kinyilvánította, a könyv három részből áll majd. Az első rész „a szlovák politika és társadalom kulcsproblémája” témára írt saját esszéjét tartalmazza majd, a második részbe az Új Többség pártjának elnökével készült beszélgetés kerül, melynek témája „a korrupció a politikában” lesz, a harmadik részből pedig megtudhatja az olvasó, milyen Lipšic víziója Szlovákia jövőjét illetően.
A Polis ügynökség politikai elemzője, Ján Baránek azonban szerencsétlennek tartja az Új Többség kampányát, az elemző figyelmeztetett, a kampány inkább kérdéseket és negatív érzéseket generál a választókban. „Ha közelednének a választások, egy szót sem szólnék. De jelenleg semmi ok a kampányra. Felmerül tehát a kérdés, minek pazarolni a pénzt?” – teszi fel a kérdést Baránek. Ráadásul Lipšicék a fantáziájukat sem erőltették meg túlságosan az óriásplakátok készítése során. A szakember hiányolja róluk az eredetiséget, az Új Többséggel való egyértelmű kapcsolatot. Ha ugyanis valaki eltávolítaná a plakátokról a párt logóját és Daniel Lipšic képét, nem lehetne egyértelműen meghatározni, melyik politikai párt rendelte a reklámot. „Úgy jött ez, mint derült égből a villámcsapás. Nem látom az értelmét. A válság éppen csúcsosodik, az emberek egészen más gondokkal küszködnek, és az, hogy Lipšic most ilyenekre költi a pénzt, jelentős mértékben felingerelheti őket” – vélekedik az elemző.
A „Kutyacsóválás – A politikai marketing iskolája” c. blog elemzői azonban a választópolgárok tudatalatti érzékelésének befolyásolására tett igyekezetet is látják a kampány mögött. Még a negatív visszhangok árán is, amit mindez a nyilvánosságban és a médiában kiválthat. „Ez az elsődleges benyomás fokozatosan gyengül, és idővel az emberekben kialakul a Lipšic – vezető képzettársítás, akár egyetértenek ezzel tudati szinten, akár nem” – írják a honlapjukon. A blog szerint a különös időzítés mögött elsősorban a közelgő megyei és köztársaságielnök-választások állnak. „Amelyek elözönlik Szlovákiát a különböző jelöltekkel és jelszavakkal. 2014 végéig ez volt az egyetlen „szabad” terminus az óriásplakát-kampányra” – vélekednek a blog elemzői. Az Új Többség reklámjának a „Kutyacsóválás” szerint még egy pozitív hatása lesz. A párt elnöke ugyanis Szlovákia-szerte osztogatni fogja a könyvét s ezáltal valami többet is hagy maga után a régiókban, mint a személyes találkozóból eredő jó benyomás. „Ez a kampány is azt bizonyítja, hogy az Új Többségnek van az ellenzéki pártok közül jelenleg a legjobb spin doctor csapata és a legjobb pénzügyi kondícióban van” – tették hozzá.
A Közvélemény-kutatások ügynökség politológusa, Pavol Marchevský az időzítést előnyösnek tartja, elsősorban azért mert az egyébként kommersz óriásplakátok közt a jelenleg egyedüli politikai óriásplakát könnyebben kitűnik. Az Új Többség a szakember szerint ezáltal kevesebb pénzért többet kaphat. Ellenkezőleg, negatívumnak tartja a politológus Lipšic saját maga általi vezetőnek jelölését. „Elsősorban az látszik, hogy Szlovákiában sokan szeretnének a jobboldal vezetői lenni. Nem tartom azonban a legszerencsésebbnek, ha valaki saját magát jelöli annak. Hasonló hibát Radoslav Procházka (Alfa p.t.) is elkövetett. A hasonló kijelentésekhez ugyanis véleménye szerint mindkét politikusnál hiányoznak a kézzel fogható bizonyítékok. „Bizonyára fontos lesz majd, hogyan reagál ezt követően Daniel Lipšic a kampányra. Mit szeretett volna ezzel kifejezni? – hogyan magyarázza meg ezt. De a virtuális mediális valóság azon is múlik, hogyan magyarázzak majd ezt a kommentátorok” – vélekedett a kampány esetleges kimenetelét illetően az ügynökség vezetője.
Aktualne.sk nyomán DÉ, Felvidék.ma
