Az Alkotmánybíróság bírái több hónapos huzavona után új rendelkezést fogadtak el, amely felszabadíthatja az alkotmánybírósági blokkot a Čentéš-ügyben. Az új rendelkezés értelmében, ha elfogultsági kifogás által minden bíró blokkolva van, az Alkotmánybírósági testülete új szenátust választ. Ennek a szenátusnak a bíráival szemben felhozott elfogultsági indítványokat már figyelmen kívül hagyják. Ugyanúgy azokra a kifogásokra sem lesznek tekintettel, amelyeket egymással szemben maguk a bírák nyújtanak be.
Jozef Čentéš szerint, akinek az ügyében az Alkotmánybíróságot blokkolták, ez jobb megoldás, mint a parlament által elfogadott alkotmánybírósági törvénymódosítás, amelyet jelenleg felfüggesztettek. „A munkamenetnek ez a kiegészítése a felfüggesztett törvénymódosítással szemben nem sérti az Alkotmánybíróság korábbi jogerős döntését és semmilyen formában sem manipulálja a hatásait. Ezt tartom az alapvető és objektív különbségnek.” Čentéš úgy véli, a kiegészítésből az következik, hogy a panaszáról az Ivetta Macejková, Ľudmila Gajdošíková és Rudolf Tkáčik összetételű szenátus dönt majd, amelyet márciusban már kijelöltek. „A munkamenethez jóváhagyott kiegészítés értelmében ennek a szenátusnak a tagjaival szemben benyújtott elfogultsági kifogásokra már nem lesznek tekintettel, és ez a szenátus dönt majd az összes többi kifogásról, amelyet az eljárás során benyújtottak” – vélekedik Čentéš. Az Alkotmánybíróság egyelőre nem erősítette meg ezt a véleményt. „Ha azonban nem jól értelmezem, akkor az Alkotmányíróság testületi döntéssel új szenátust jelöl ki” – fűzte hozzá Čentéš.
Arra a kérdésre, hogy szerinte várnia kellene-e a köztársasági elnöknek a parlament által megválasztott Jaromír Čižnár kinevezésével a bíróság döntéséig az ügyében, Čentéš azt felelte, kellőképpen kifejezi a véleményét az, hogy nem vonta vissza egyetlen eddigi alkotmányos panaszát sem.
Sme nyomán, dé, Felvidék.ma
