A kérdés az: szóba állhat-e egy magát demokratának tartó politikus Kotleba Mi Szlovákiánk-Néppártjával, vagy csakis a teljes és szigorú karantén lehet az egyedüli helyes megoldás? Megilleti-e a választásokon több mint nyolc százalékot szerzett pártot néhány parlamenti bizottsági alelnöki poszt, vagy a teljes elszigetelés a követendő út? Erről folyt ma a vita a TA3 hírtelevízió stúdiójában is.
A „V politike” című politikai vitaműsorban a pártok képviselői abban egyetértettek, hogy a demokratikus elveket tagadó, szélsőséges eszméket valló képviselőkkel nem vállalnak közösséget. Az OĽaNO-NOVA képviselője, Richard Vašečka egységes, mindannyiuk által követendő álláspont kialakítására biztatta az ellenzéki pártokat, mindazonáltal a Kotlebáéknak juttatandó parlamenti bizottsági alelnöki posztok kérdésében a döntést pártja képviselői klubjának mérlegelésére bízza.
Az SaS-es Martin Poliačik sem tudta közvetíteni pártja álláspontját, csak személyes véleményként állapította meg, hogy Kotlebáéknak nem kéne alelnöki székeket felkínálni a bizottságokban.
Ezzel szemben Gál Gábor, a Most-Híd frakcióvezetője határozottan leszögezte, hogy pártja elutasítja az ĽSNS-nek jutttatandó pozíciókat. A felelősség ebben a kérdésben szerinte az ellenzéket terheli, melyet kollaborációval vádolt a Kotlebáéknak az ellenzéki pártok által „megígért” alelnöki posztok miatt.
A négypárti kormánykoalíció 11 parlamenti bizottság vezetését tartja magánál, hat bizottsági elnököt az ellenzéki pártok jelölhetnek. Abban valamennyi parlamenti párt egyetértett, hogy az ĽSNS egyetlen elnöki székhez se jusson, de felmerült, hogy ezért hat alelnöki poszttal kárpótolnák őket.
Most mindenekelőtt arra törekednek, hogy kialakítsanak egy egységes álláspontot a párthoz való jövőbeni viszonyulást illetően. Különösen arra az esetre, ha az LSNS valamely kérdésben esetleg előáll a parlamentben egy ésszerű és egyébként támogatandó ötlettel, javaslattal.
(Felvidék.Ma/TA3)
