Olvasom, hogy újabb halpusztulást észleltek Érsekújvár alatt. Mit érdekel ez téged, szegezi nekem valaki a kérdést. Két feleletem is van, nem tudom feléri-e ésszel legalább az egyiket. Érdekel, mert nyilván valami ártalmas anyag okozta, s a dolog természetéből adódóan ez az ártalom végül eljut a Duna magyar szakaszára is, s akkor már nem „szlovák” ügy. Érdekel továbbá azért is, mert minden jó és minden rossz érdekel és érint, ami olyan helyen történik, ahol magyarok élnek.
Egy másik barátom másik oldalról közelíti meg a kérdést. Amolyan V4-es szemlélettel az iránt érdeklődik, hogy tudunk-e valamiben segíteni. Hiszen egy hajóban evezünk, a szlovák baj magyar baj is. És nemcsak azért, mert a víz lefelé folyik, hanem mert mi itt, Közép-Európában összetartozunk.
Egy harmadik az okok tisztázására vár, s azok birtokában európai, sőt világméretekben gondolkodik. Tiltó rendszabályokat sürget, hogy hasonló esetek ne fordulhassanak elő.
Pedagógus ismerősöm önkritikus. Majd a vizsgálatok kiderítik, hogy ennek most épp mi volt az oka, hiszen az biztos, hogy a Nyitra folyó halai nem lettek öngyilkosok. De mindegy, hogy mi volt a méreg, valahol egy vagy több ember hibázott. Hibázott, mert nem tanítottuk meg a környezet védelmére.
Igen hibázott, mert felelőtlen – mondja a papunk. Nem érti, hogy felelősséggel tartozik a Teremtőnek. Ti környezetvédelemről beszéltek, én teremtésvédelemről. A teendők, amelyek ezekből adódnak, azonosak, de a motiváció más. Amíg Istennek helye volt az életetekben, addig tudtátok, hogy felelnetek kell a tetteitekért. Most csak az érdekel, hogy rá ne jöjjenek a stiklijeitekre.
Tisztelt Olvasó! Remélem, hogy a „mit érdekel” álláspontot te is elveted. Ez a leginkább ártalmas. Még a halpusztulásnál is komolyabb baj. De hogyan állsz a többiek véleményével? Szerinted mi a legfontosabb: a nemzeti és/vagy regionális szolidaritás, a központi szabályozás, a megfelelő oktatás vagy az istenközpontú gondolkodás?
Mielőtt sokat törnéd a fejed a helyes feleleten, elárulom: ha ezek egy kérdőíven szerepelnének, ott lenne a megjegyzés: több válasz is megjelölhető. Schütz Antal, a nagynevű piarista dogmatikus mondása szerint a „nemcsak, hanem is” a katolikus kötőszó.
A katolikus szó nála alighanem a helyes szinonimája ebben a mondatban. Magam a problémának szabályozással való, brüsszeli gondolkodásra utaló változatát tekintem a legkevésbé fontosnak,
mint a Kárpát-medencei megbékélés szorgalmazója, ebben a konkrét esetben elengedhetetlennek tartom a szolidaritást, és hasonlóan fontosnak az oktatást és a morális megközelítést. Jó lenne, ha egyetértenénk.
