Iveta Radičová választási kampánystábja meg van győződve arról, hogy jelöltjük a községekben sugárzott választási műsor közlésével nem sértett törvényt. Ezen a héten a választási kampány végén számos vidéki településen a hangosbemondó segítségével szólították fel a helyi lakosságot a köztársaságielnök-jelölt támogatására. Ján Füle, a kampánystáb elnöke, szerdán kijelentette: „ csak ott rendeltük meg a reklámot, ahol annak ingyenes közlését vállalták”.
A választási törvény szerint a „jelöltek nem fogadhatnak el ajándékot és egyéb fizetetlen szolgáltatást” az önkormányzatoktól. Az eseményt Radičová választási stábja az alábbi formában kommentálta: A régiókban élő szimpatizánsaink a falusi önkormányzatoknál bejegyeztették a reklámot. Kikérték a reklámfelvételt a választási stábtól. A televízió részére készített reklámanyagot meg is kapták CD lemezen. Közléséért a községek egy centet sem fizettek. A reklámanyag közlésével járó anyagi költségek megtérítését viszont a helyi aktivisták vállalták. A Liptói régióban lévő községek egy részében Alexander Slafkovsky, az SDKÚ parlamenti képviselője, a Turóci régió hat községében a párt egy további tagja téríti meg a költségeket. Slafkovsky képviselő a SME napilapnak elmondta, hogy 3-4 községben is meghagyta címét, amire a számlát elküldhetik. A községek egy részében nem tudták a reklámanyagot lejátszani, mivel Pozsonyból MP3 formában kapták meg, a községi hivatalban viszont csak kazettás lejátszóik voltak.
A Turany nevű település polgármestere elmondta, hogy mindkét köztársaságielnök-jelölt reklámanyagát megfizették. A tegnapi nap folyamán Radičová választási stábja felmérte, hogy mely településeken közölték a reklámanyagot. A stáb tagja, Igor Urbančík, ennek a felmérésnek alapján kijelentette, mindenütt fizettek ahol a reklámanyag elhangzott. Igor Urbančík szerint a két köztársaságielnök-jelölt reklámanyagának közlése a községekben nem szolgáltatásnak, hanem a „közügy érdekében” megvalósított információnak minősíthető.
A Fair-play Szövetség ezt az értelmezést elutasítja, és egyértelműen törvénysértőnek minősítette a lépést. Zuzana Wienk kijelentette: „Mindkét köztársaságielnök-jelölt reklámanyagának díjmentes közlése véleményem szerint a törvény megsértését jelenti.”
Ivan Gasparovič választási stábjának vezetője, Jozef Grapa szerint, minden községnél ahol a reklámanyagot megrendelték, számlát kértek, hogy annak anyagi költségeit megtérítsék.
A törvény megsértéséért a jelölteket büntetés nem fenyegeti, mert nincs olyan hivatalos szerv Szlovákiában, amelynek hatáskörébe tartozna a jelzett tevékenység kivizsgálása. Pontosabban, hogy a pártok a községeknek fizettek, vagy nem fizettek a hirdetésért? Ha fizettek, vagy fizetnek, akár utólag is – a válaszokból ez úgy tűnik, hogy igen, – akkor törvényes volt a hirdetés.
Felvidék Ma, Sme, VZS
