Viera Tomanová szociálisügyi miniszter szerint a második nyugdíjtakarékossági pillér előnyösségének kiszámításakor nagyon sok változó értéket lehet figyelembe venni, ezért a végeredmény eltérő lehet.
Tovább folytatódik a Munka-, Szociális és Családügyi Minisztérium és a Nyugdíjpénztárak közötti ellentét, amely főleg a tárca által készített II. pillért bíráló szórólapokkal kezdődött. A gondot az abban leírt modellpélda okozza. A nyugdíjpénztárak szerint a tárca hibázott a számításkor.
A szórólapon feltüntetett modellt, amelyben egy 35 éves, Péternek nevezett személy keresetét vették alapul, a minisztérium számításait Richard Šulík közgazdász is átszámította. Ő figyelmeztette a nyugdíjpénztárakat, hogy szerinte hibásak a szórólapon feltüntetett adatok. Ott ugyanis az szerepel, hogy a nyugdíj nagysága az I. pillérben 921 ezer koronával magasabb, mint az I. és a II. pillérben lévő nyugdíj együttes nagysága.
A munka-, szociális és családügyi miniszter a magán-nyugdíjpénztárak szövetségével folytatott tárgyalások után ugyanakkor kiállt azoknak a számításoknak a helyessége mellett, amelyek a tárcának a nyugdíjtakarékossággal kapcsolatos szórólapján szerepeltek és kiváltották a magánnyugdíjpénztárak bírálatát. Tomanová szerint a számítások egyértelműen azt bizonyítják, hogy csak azoknak éri meg csatlakozni a második nyugdíjpillérhez, akik legkevesebb harminc évig takarékoskodhatnak. A nyugdíjpénztárak azonban nem értenek egyet ezzel az állítással, ezért a szórólapos ellentét már több hete tart.
Felvidék Ma
