A szlovák-magyar feszültségek hátterét és előzményeit vizsgálva Fricz Tamás, neves magyarországi politológus szerint Gyurcsány Ferenc kormánya – illetve már elődje, a Medgyesi-kormány is – bizonyította, hogy tulajdonképpen folytatja a Kádár-korszak hagyományát. „Tehát, hogy csak állandóan engedünk és engedünk…”
„Annak idején, az erdélyi magyarok ügyében a Kádár-politika arról szólt, hogy semmit ne tegyünk az érdekükben, mert ha teszünk valamit, az biztos, hogy rosszul végződik. Kiderült, hogy teljes csődöt mondott ez a külpolitika, mert bár nem tettünk semmit az érdekükben, nem léptünk határozottan, rosszabb lett az erdélyi magyarok helyzete. (…)
A mai szlovák-magyar feszült helyzetben Fricz Tamás – ahogy azt az Echo Tv Heti mérleg c. műsorában kifejtette – a megoldás az lehetne, ha következetesen vállalja a nemzeti érdekek védelmét Szlovákiával szemben, „ha a közbeszédben világosan, tabuk nélkül fogalmaznák meg a helyzet problémáját. A probléma lényege az, hogy nem pusztán Slotáról van szó a szlovák oldalon, hiszen maga Robert Fico miniszterelnök is nacionalista politikát folytat – legfeljebb más stílusban. A politikai életben általában ott van a kompromisszum és a konfliktus lehetősége. Úgy gondolom, hogy a magyar politikának szakítania kellene azzal a gondolattal, hogy mindig a mindenáron való kompromisszumra törekedjen. Ez a gyengeség jele. Bizonyos esetekben a konfliktust is fel kell vállalni.”
– Felvidék Ma –
