A kormány már dolgozik a nyugdíjrendszer 2. pillérének várható módosításán. Fico, az aktuálne.sk információja szerint már elkezdte az egyeztetést a nyugdíjpénztárak vezetőivel, ismerni akarja a véleményüket, mielőtt egy új törvénytervezetet alkotnának.
Ezen a nem hivatalos találkozón, nemcsak Ján Počiatek, a sajtótájékoztatón elhangzott változtatásokról tárgyaltak. (Az elvonások eredeti 9: 9 arányát, változtassák 12: 6 arányra.) Szó volt nagyobb, és más módosításról is.
A nyugdíjrendszer 2. pillérének alaposabb változtatását megerősítette a pénzügyminiszter is. Főleg ezzel kapcsolatban zajlottak puhatolódzó megbeszélések.
„Új sémában gondolkodunk. Azt szeretnénk, hogy a nyugdíjpénztárak megfontolt befektetésekkel garantálják az ott elhelyezett megtakarítások gyarapodását. Legalább abban az összegben, amely érték az egyén számlájára érkezik. A valóság ma az,- a konzervatív befektetési alap kivételével, hogy az egyének számláján kisebb összeg van, mint amit eddig átutaltak rá. Ezt a megengedhetetlen állapotot szeretnénk normális, megnyugtató pénzügyi helyzetbe hozni. A nyugdíjpénztárak azt állítják, hogy ez normális állapot, és csak átmeneti jelegű a hiány. Én azt gondolom”, nyilatkozta a pénzügyminiszter, „hogy ebben a hitükben ma már ők sem annyira meggyőződöttek”.
Peter Socha, a Nyugdíjpénztárak Szövetségének elnöke a Sita hírügynökségnek azt nyilatkozta, hogy a szövetség nem ért egyet a pénzügyi átutalások arányának módosításával.
„Ez a téma a közvélemény előtt már ismert, újra elutasító válasz érkezik majd a megtakarítások tulajdonosaitól. Tekintettel erre a tényre, mi tiszteletben tartjuk a számlatulajdonosok véleményét, és nem járulunk hozzá az aránymódosításhoz”- nyilatkozta Socha.
A pénzügyminiszter Peter Socha véleményével nem ért egyet. „Nekünk pont a befektetők érdekében kell az egész nyugdíjrendszert úgy beállítani, hogy stabilan működjön. Számunkra egyértelmű, hogy az egész rendszer ebben az állapotában a takarékoskodók érdekei ellen funkcionál. Valakik ugyan azt állítják, hogy a mostani hiány könnyen pótolható, de nem biztos, hogy ez teljesen így van” – mondta Počiatek.
Muňko: Tudjuk pontosan, hogyan változtassunk a 2. pilléren
További módosítási lehetőségekről beszélt a Szociális Biztosító igazgatója is, amelyről már a kormány is tárgyal. Ebben, a rizikós alapok esetében kiegyensúlyozottan, növekvő mértékben korlátoznák a cégek részvényeibe történő befektetések volumenének arányát, valamint a kezelési költségekre levonható százalékkulcs is kisebb lenne. Ez utóbbi nem egységes mindenkinél, mert függ a befektetett összeg nagyságától (0, 07 % az összegből). A változtatásban fix összeg szerepelne. Ott szerepelne a pénzügyminiszter javaslata is, hogy a nyugdíjpénztárak garantálják a számlatulajdonosok felé, hogy a nyugdíjként kifizetik összeg, nem lesz kisebb, mint a befizetett összeg.
„Ha a 27 európai tagállam nyugdíjrendszerét megfigyeljük, jelenleg a nyugdíjak 89 százaléka az 1. pillérből érkezik a nyugdíjasok számlájára. A 2. pillért ennek ellenére nem kell megszüntetni, csak kiigazítani. Mi pontosan tudjuk, hogy hogyan” – nyilatkozta Dušan Muňko.
A pénzügyi válság a gazdaság minden ágazatát elérte. Jelentősen estek a 2. pillér hozamai is. (Lásd a kapcsolódó cikkeket.)
Viera Tomanová, a munkaügyi és szociális miniszter sem árult el a készülő változtatásokról többet. „Nemcsak az átutalások paraméterének megváltoztatását érintheti a készülő módosítás. Ott minden elképzelhető” – mondta. „Jelen pillanatban erről, valóban korai még beszélni, ne szaladjunk az események elébe. A tárgyalások még folytatódnak. A változtatások, a nyugdíjpénztárakkal való tárgyalás nélkül nem fog végbe menni” – tette hozzá.
Ľudovit Kaník, a Sporiteľ polgári társasság nevében élesen bírálta az átutalási paramétereknek a kliensek kárára történő megváltoztatását: „a szociális torzszülött kibújt a bárány bőréből. Az arányok (12: 9) ilyen nemű megváltoztatása lopás, az emberek jövendő nyugdíj-megtakarításának, mint magánvagyonnak az államosítása”,- mondta. Az ilyen aránymegosztás, az egész nyugdíjrendszert működését veszélyezteti, mert az 1. pillér, szerinte, csak egy „piramisjáték”.
(Felvidék Ma, aktuálne.sk, -ddg-)
