Két napja a szlovák médiák változatlan felháborodással foglalkoznak Robert Fico cselekedetével, amelyek a Szlovák Védelmi Tanács összehívásával, és az ott elhangzott hisztérikus magyarellenes kijelentéseivel vannak összefüggésben. Most a Sme szlovák napilap ezzel kapcsolatos jegyzetét közöljük. Szerzője Peter Schutz.
Biztató, ha a magyar-szlovák viszonnyal kapcsolatban a külügyminiszter, Miroslav Lajčák hisz abban, hogy már „nem leszünk tanúi felelőtlen kijelentéseknek itthon és a határon túl”. Ehhez viszont meg kell találnia a kormánybotot a főnökéhez, mert ellenkező esetben kijelentése – mint ahogy a cseh barátaink mondják – csak „angolna-fodor” a víz felszínén.
A Belgrádot ért NATO-bombázások megkezdése óta tíz év telt el, elmondhatjuk, hogy olyan retorikát, mint kedden Ficotól hallunk, a balkáni háború óta Európában nem hallunk. Összehívni az ország Védelmi Tanácsát, és nyilvánosságra hozni akkora baromságot, mint a magyar szélsőséges „mozgalmak” toborzási szándéka Dél-Szlovákiában, tanítani való példája az izgatás és a feszültségkeltés országon belüli eszkalációjának. Egy útszéli eseményből, amely a titkosszolgálatra, vagy a rendőrségre tartozik, a kormányfő országos eseményt kreált, mű-veszélyhelyzetbe tüzelte az állampolgárokat, hogy egy másik nemzet fiai iránt gyűlöletet keltsen. Ez mintapéldája az állami extrémizmusnak, és nagyon hasonlít a jugoszláv elnök és szélsőségesek akkori kijelentéseihez, amelyek a Balkánt lángba borították. Amit a szlovák kormányfő tett kedden, az nagyon veszélyes játék a tűzzel. Teljesen mindegy, hogy a Védelmi Tanács a kampány miatt jött össze, hogy segítse Ivan Gašparovič elnökké választását, vagy azért, mert a tanács elnökének szeszélye ezt kívánta. Nem volt egy fikarcnyi ok sem arra, hogy összeüljön, és olyan nyilvánosságot kapjon, mint amilyennek szemtanúi voltunk. A színjáték hasonlított ahhoz az egy héttel ezelőtti eseményhez, amelyben Fico a magyar internetes honlapokon megjelent találgatásokat tárta a nyilvánosság elé, miszerint a magyarországi cigánykisebbség üldöztetéséért, az őket ért gyilkos merényletekért a szlovák információs szolgálat a felelős.
Ján Slota felülmúlhatatlan a gyűlöletkeltésben. Ám semmilyen szomszédi kapcsolat nem lehet gyümölcsöző, ha az állami hatalom legmagasabb vezetője folyamatosan a másik ország lejáratására törekszik. Legyen az a belső politikai viszonyok kritikája, az ország rossz gazdasági helyzetének gúnyolása, vagy a két ország együttműködésének sötét víziója, ha a „szélsőséges jobboldali FIDESZ, amelynek helyenként szélsőséges nézetei vannak Szlovákiával kapcsolatban”, kerül hatalomra. Eltekintve attól az apróságtól, hogy szerintem még két annyira hasonló „nagy” párt Európában, mint a FIDESZ és a Smer, (személyelvű vezetés, nacionalista gazdaságszemlélet, populizmus a szociális ellátásban, a magánosítás, az egészségügyi és a nyugdíjreform elutasítása), nincs még a világon. Orbán Viktor pártja minden európai konzervatív párt előtt elismert, – ellentétben a mi SNS és HZDS pártjainkkal. És – most ellentétben a Smerrel – a FIDESZ párttagjaival nincs gond. Mert ilyen szélsőséges harcbeszéddel a szomszédok felé – Orbánon kívül, – még egyik sem rukkolt elő. Nem úgy a Smer tagjai és partnerei.
Orbán Viktor egy ízben már állt a magyar kormány élén, a két ország akkori együttműködése sikeres volt (a határon túli magyarokról szóló törvényig). Jó volt azért is, mert a cseh Zemannal, és a lengyel Buzekkel Szlovákia csatlakozását a NATO-hoz és az EU-hoz keményen támogatták. Még Fico ijesztget és bőszít a másik ellen (szélsőséges viszony Szlovákiához), addig Orbán agendájában „Szlovákiára vonatkozóan” csak széljegyzet van, úgy a negyvenedik oldalon. Az alapvető kérdés, a Gašparovič kampányán kívül, de a választások után is, úgy hangzik, a kettő közül ki lesz a nagyobb „világ-rossza”, és ki jelent veszélyt a másikra 2010 áprilisa után, ha a FIDESZ (ami most 90 %) megnyeri a magyarországi választásokat? Ficonak elképzelése sincs Orbán kormányfőként való viselkedéséről, hogy kényszerítve lesz a jószomszédi kapcsolatok ápolására, az együttműködésre. Vagy eleve ezt akarja tönkretenni mostani retorikájával?
Ha Miroslav Lajčák nem akar fültanúja lenni „felelőtlen kijelentéseknek“, és ugyanúgy nem akar állandó hidegháborút Budapesttel, akkor jó lenne, ha leckét adna főnökének a diplomáciai kommunikáció alapjaiból. De nagyon sürgősen. Mert számára már két évvel ezelőtt is későn volt.
Peter Schutz, Sme
Felvidék Ma, ddg
