A kormány még január elején jóváhagyta a vagyon eredetéről szóló jogszabályt, a szociális partnerek véleménye azonban megoszlik a törvényről. A munkaadók problémásnak tartják és ellenzik, a szakszervezetek számára elfogadható a vagyon eredetének vizsgálatát szabályozó jogi norma.
A munkaadói oldalnak tehát kifogásai vannak. A Szlovákiai Munkaadók Társulásának központi titkára, Oto Nevický úgy véli, a jogszabály lényegében másolja a korábbi törvényt, annak ellenére, hogy 2008-ban az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek ítélte a szabályozást. A mostani javaslatba ismét bekerültek a korábban kifogásolt részek, és nem is lenne szerencsés, ha emiatt a törvény miatt kellene az Alkotmányt módosítani – fogalmazott Nevický, aki szerint ismét alkotmányossági aggályokat vet fel a törvény, emellett vélhetően több nemzetközi egyezménybe is ütközik. Szlovákiában a jogérvényesítés már ma is nehézkes, ez a törvény pedig tovább nehezítené, sőt, ellehetetlenítené a bíróságok és a büntető hatóságok munkáját – sorolta az ellenérveket a Munkaadók Társulásának nevében Nevický. Hasonlóan kritikus álláspontot képvisel a Munkaadók Országos Uniója is. Martin Hošťák úgy véli, a jogszabály több pontja precedenst is teremthet, és ezek nem okvetlenül harmonizálnak az érvényes jogszabályokkal. Hošťák kifogáslja azt is, hogy szervezetét kihagyták a törvényalkotási folyamatból, az unió nem kapta meg a jogszabályt véleményezésre. Ezzel szemben a Szakszervezetek Országos Szövetsége egyetért a vagyon eredetetének szabályozásával. Emil Machyna szerint azt pedig, hogy a törvény alkotmányellenes-e, az Alkotmánybíróság hivatott megállapítani. A vagyon eredetének vizsgálatát szabályozó törvényt a kormány már jóváhagyta, a parlament elé azonban két tervezet kerül, mert a KDH-s Daniel Lipšic is kidolgozta e témában a javaslatát.
Felvidék Ma, mj
