A kereszténydemokraták elnöke szerint a koalíció két egymástól legtávolabb eső pártja a KDH és a Szabadság és Szolidaritás Pártja. Figeľ a Sita hírügynökségnek nyújtott interjújában azt mondta, hogy a jelenlegi koalíció sokszínű ugyan, de egyezség van köztük a programot és a szabályokat illetően.
„Ha tiszteletben tartjuk a szabályokat és megvalósítjuk a programot, akkor az felemelkedést hoz Szlovákia számára – gazdasági, szociális, regionális és politikai téren is. Persze hogy vannak köztünk nézetbeli különbségek, magam is többször szóltam már erről nyilvánosan is” – magyarázta a kereszténydemokraták főnöke. Megjegyezte továbbá azt is, hogy a KDH-nak már korábban is volt része liberális, illetve hasonló dilemmákban vagy vitákban. „Hiszen az ANO-s Pavol Rusko is liberálisnak vallotta magát és pártja az EU liberális frakciójának lett a tagja. A 2002-2006-os kormányidőszak elejétől fogva ellentétben álltuk, s hol van most az ANO? Akkor is olyan témák mellett álltunk ki, amelyek az élet, a házasság és a család védelméről, illetve az emberi méltóságról szóltak. Annak a védelmére, ami természetes, jogos és szükséges, illetve annak a kiküszöbölésére, amit károsnak tartunk továbbra is szükség lesz itt” – magyarázta Figeľ és hangsúlyozta, hogy a KDH továbbra is a hagyományos értékeken, a természetes jogon és a józan észen alapuló politikát védelmezi.
A kereszténydemokraták elnöke azonban nem jósol a Szabadság és Szolidaritás pártjának Rusko ANO-jáéhoz hasonló jövőt. „Nem jósolok, csak egy olyan párt tapasztalatairól beszélek, amely másként gondolkodó politikai mozgalomként 1989 novemberétől legyűrte a kommunizmust, mečiarizmust, nacionalizmust és a populizmust is. Volt itt és lesz is kísértésként mindenféle új izmus, manapság például az erkölcsi relativizmus, ami szerint minden megengedett, minden azonos értékű a haszon és a választás alapján. De ez nem érvényes, biztosan nem érvényes a házasságra, a családra, az emberi méltóságra, a személyi szabadságra, a felelősségtudatra vagy a közpénzek megfelelő felhasználására. „A liberalizmusról, mint eszmei áramlatról szólva vannak kérdések, amelyekben együtt tudunk működni, másokban viszont nem, ahol ellentétesek a nézeteink. A konzervatívok és a liberálisok komoly hozzáállással például meg tudtak egyezni gazdasági kérdésekben és meg tudták valósítani a szükséges reformokat nemcsak Németországban és az európai országokban, hanem a világon másutt is” – figyelmeztetett. Hogy a Szabadság és Szolidaritás pártjában liberálisok vagy inkább erkölcsi relativisták vannak-e, arra Figeľ nem akart válaszolni. „Ezt inkább az SaS-tól kérdezzék” – mondta.
A KDH elnöke, Ján Figeľ szerint a jelenlegi kormánykoalíció minden bizonnyal jobb, mint ami azelőtt itt volt, mivel a Fico, Mečiar, Slota politikusi trió Szlovákiát rossz és káros irányba vezette. „Akár pénzügyileg, akár politikailag gondoljuk, mert a korrupció mértéke, a közpénzek tarthatatlan helyzete, az óriási, polgárok számára előnytelen projektek, mind a görög út receptje volt. Megállítani ezt a fejlődést és megfordítani azt, volt a mi felelősségünk, s ennek a felelősségnek a szempontjából a mai kormányösszetételnek nem volt és nincs is más alternatívája” – tette hozzá Figeľ.
Felvidek.ma, Sita nyomán dé
