A koalíción belül egyre nő a feszültség és az egymással szembeni bizalmatlanság – nyilatkozta Pavol Hrušovský a Sme napilapnak adott interjújában a koalícióban kialakult helyzet kapcsán.
A Kereszténydemokrata Mozgalom parlamenti képviselői csoportjának elnöke szerint a kérdés nem úgy szól, hogy a mentőcsomag vagy a kormány fontosabb-e, mert a kettő összefügg. Ennek a kormánynak azért kell tovább folytatnia a munkáját, hogy a mentőcsomag kérdését megoldja. Ezért tulajdonképpen ebben a helyzetben – azaz ha az SaS továbbra is ragaszkodik az álláspontjához, miszerint nem szavazza meg a mentőcsomagot – indokoltnak tartja a két kérdésről való parlamenti szavazás összekapcsolását. Bár elmondása szerint az összekapcsolás témája ilyen formában konkrétan még nem fogalmazódott meg. Tény viszont, hogy sokukban felmerül a kérdés, lehetséges-e ilyen feszült és bizalmatlan hangulatban még három évig tovább kormányozni és fontos kormánydöntéseket meghozni.
Hrušovský arra a kérdésre, mi történik, ha a mentőcsomag nem kerül megszavazásra, azt válaszolta, a következményeket pillanatnyilag még nem lehet felmérni. Ugyanis ennek nemcsak Szlovákiára lenne hatása, hanem az euróövezet teljes makrogazdasági térségére. Angela Merkel német kancellár asszony szerint euró nélkül nem létezhetne az Európai Unió sem. A stabilizációs mentőmechanizmus ugyan nem ideális megoldás, de olyan módszer, amellyel még behúzhatjuk a vészféket a még mélyebb válság fenyegető veszélye előtt.
A kereszténydemokrata politikus – az SaS néhány képviselőjének kijelentéseire támaszkodva – úgy érzi, van még remény az álláspontjuk megváltoztatására. Szerinte senki sem akarja, hogy bukjon a kormány. Meggyőződése, hogy a jelenlegi parlamenti politikai pártok közül nem is lehet más kormányt felállítani. A pártja és a Smer kormányalakítási háttértárgyalásairól szóló szóbeszédeket elutasítja, ha bukna is a kormány a mentőcsomag miatt, Hrušovský szerint a KDH akkor sem menne bele a Smerrel való koalícióba.
Sulík mentőcsomag ellenes röplapjainak állítását, miszerint a koalíció gazdasági hazaárulást követ el és nagyobb károkat okoz az országnak, mint Robert Fico, Hrušovský visszautasítja. Sulík a röplapban a KDH-nak szegezte azt a kérdést is, miért ellenzik az unió adóharmonizációját és miért támogatnak egy sokkal veszélyesebb dolgot, a mentőcsomagot. Hrušovský szerint a két dolog azonban nem függ össze, a KDH ugyanis a kezdetektől azt állítja, hogy a fiskális politika a nemzeti államok kizárólagos joga. A mentőcsomag viszont egy időszerű reakció az euróövezet néhány tagállamában kialakult helyzetre.
Hrušovský szerint a mentőcsomag kérdéséből nem lehet populista politikát csinálni, ahogyan ezt Richard Sulík teszi. Szlovákia európai uniós tagságából kifolyólag egyelőre nyereség származik, nem pedig veszteség. Ezt kell elmondani az embereknek, ha valaki mást állít, az hazudik. De nem csak a tagsággal járó előnyöket kell megszerezni, van, amikor a felelősségben is osztozni kell. Sulík azonban – a legutolsó Koalíciós Tanács ülésén nyújtott garanciák ellenére sem – hajlandó engedni az álláspontjából. És ez a határozott „nem” inkább politikai ízű, mint tárgyilagos – véli Hrušovský.
Hrušovský szerint a koalíción belül az egyre fokozódó egymással szembeni bizalmatlanság légköre uralkodik. Nagyon komoly válságról van szó, amellyel foglalkozni kell. A bizalmatlanság nem csak a mentőcsomag kapcsán alakult ki, jelen van más álláspontokban és véleményekben is. „A csesztei találkozó egyik pillanatában úgy éreztem, van még igyekezet a nagyobb egyetértés megtalálására” – mondta a kereszténydemokrata politikus. De a helyzet rossz. „Rosszabb, mint a főügyészválasztás során volt, akkor ugyanis még képesek voltunk az álláspontjaikat nyíltan megbeszélni, aminek meg is lett az eredménye. Nem tudom azonban, hogy ugyanezt képesek leszünk-e megtenni a mentőcsomaggal kapcsolatban” – nyilatkozta Hrušovský.
Felvidék.ma, dé
