December 11-én, kedden is a jövő évi költségvetésről tárgyal a parlament plénuma. Elsősorban volt miniszterek mondták el, mit kifogásolnak a kormány előterjesztésében, amelyet megalapozatlannak tartanak.
Ľudovít Kaník (SDKÚ-DS) nyitotta a sort, a Dzurinda-kormányok által megalapozott gazdasági-fiskális és szociális-egészségügyi reform lerombolását látja Ficóék lépéseiben, amelyek következtében nem teljesülnek majd a várt bevételek, nem lesz több munkahely, nem fog növekedni a gazdaság. Kaník a takarékosságot hiányolta.
Jozef Mihál (SaS) pedig az elfogadott munkajogi változások és a szociális-egészségbiztosítási rendszer kiterjesztésének hátulütőiről tartott előadást. Bevallottan „tanfolyamot” rendezett a kormányoldalnak, s részletekbe menően fejtette ki, mennyire abszurd ötlet a megbízási szerződéses munkavégzés megterhelése szociális és egészségbiztosítási járulékkal. Mihál szerint kivitelezhetetlen lesz, hogy a munkáltató egy-két napra bejelentse a szerződéses munkavégzőt a Szociális Biztosítóba vagy az egészségbiztosítóba, utána pedig az érintett személy dolga legyen, önkéntes alapon a járulékfizetés, vagy az újabb munkahivatali ügyintézés, hogy az állam biztosítottja legyen ismét. Mihál többek közt azt is kifejtette, hogy épp a legszegényebbek lehetetlenülnek el, a gyesen lévő kismamák vagy a nyugdíjkor előtt álló munkanélküliek például azáltal, hogy havi 100 – 200 eurós szerződéses bevételből kötelesek lesznek járulékot fizetni, egyrészt a nyugdíjuk kiszámításánál kerülnek hátrányba, mert az átlagjövedelmeiket e kis bevételek drasztikusan csökkenteni fogják, a kismamák esetében pedig a táppénz-járadékok – így egy esetleges újabb gyermekszülés esetén járó gyermekgondozási díj összege – fog drasztikusan csökkenni. Mihál kijelentette: bízik abban, hogy a köztársasági elnök megvétózza ezt a törvénymódosítást.
A megszorító intézkedések, az adóemelések gazdaságra és vállalkozói környezetre gyakorolt áldatlan hatásairól Juraj Miškov (SaS) beszélt, az egészségügyi költségvetés buktatóit Ivan Uhliarik (KDH), a költségvetés egészét – stratégiai szempontokból is – Mikuláš Dzurinda (SDKÚ-DS) bírálta, végül Ivan Mikloš vesézte ki, nagyon alaposan. Elsősorban a szomszédos államokkal hasonlította össze a most zajló változásokat, és Szlovákiában egyértelműen a korábbi előnyeinek leépítését fedezte fel.
Megszólaltak persze mások is, de alapvetően kritikus hangnemben, s az a néhány kormánypárti felszólaló, aki a mundér becsületét védte, általában a külső környezetre hivatkozott, s azt emelte ki, hogy Szlovákia még mindig jól áll, mert a gazdasága, ha csökkenő mértékben is, de növekszik.
A vita még folytatódik. A szóban vitára jelentkezett 29 képviselő közül még több mint húszan várnak a sorukra.
A plénum újabb kísérletet tett az Állami Számvevőszék elnökének megválasztására. Vladimír Klimeš az ellenzék közös jelöltje azonban nem kapta meg a parlamenti többség szavazatát, mivel a Smer továbbra is azt állítja: csak annyi voksot biztosít az ellenzék jelöltjének, amennyi az összes ellenzéki képviselő igenjén kívül a megválasztáshoz kell. Mivel a szavazás titkos, nem sejthető, ki hogyan szavaz. Klimeš 59 támogató szavazatot kapott. Várható hát, hogy végül a tisztségre a kormánypárt jelöltje kerül.
Csütörtökön (december 13-án) a kérdések óráját követően, tehát 15 órától soron kívüli ülést kezd a parlament a szlovákiai oktatásügy helyzetéről.
Ngyr, Felvidék.ma
